Cтраница 2
![]() |
Распорное усилие Яр компенсатора КВПР, кгс. [16] |
Преимущество формулы ( 61) заключается в простоте вычисления. [17]
Преимущество формул (1.10) - (1.13) перед формулой (1.7) состоит в том, что в этих формулах переменными являются безразмерные критерии, а формула (1.7) справедлива лишь при определенных размерностях входящих в нее величин. Однако важное достоинство формулы (1.7) состоит в том, что она учитывает влияние отношения объемных расходов жидкости и газа Qm / Qa, и в том, что ее правая часть является суммой двух слагаемых, в первое из которых входит скорость ( W-V), а во второе - Q / QB. Как мы увидим ниже, это обстоятельство имеет важное принципиальное значение, так как правильно отражает физический механизм процессов, происходящих при распылении жидкостей. Остальные формулы не учитывают влияние величины Q № / QB и, следовательно, могут быть справедливы лишь в сравнительно узком диапазоне изменения параметров. [18]
Преимущество формулы Л. С. Лейбензона перед формулой Дар-си - Вейсбаха заключается в том, что она позволяет проводить оценку влияния различных параметров на гидравлические сопротивления в самом общем виде независимо от режима движения жидкости. Тем самым ею удобно пользоваться при аналитических методах исследования. [19]
Преимущество формулы (4.34) по сравнению с (4.33) заключается в том, что для широкого диапазона изменения п в областях п: л0 и п п0 значение УИ близко к единице. [20]
Преимуществом формулы ( 50) является полный учет ею полидисперсности слоя, однако ее громоздкость затрудняет ее применение в расчетной практике. [21]
![]() |
Зависимость предела выносливости металлов от частоты нагружения. [22] |
Преимуществом формулы (1.49) по сравнению с (1.41) является то, что она дает возможность учесть влияние последовательности ступеней нагружения. [23]
Преимуществом формул ( 4.51 - 4.54) является возможность расчета текущих значений Я и средних значений Я в любой точке интервала 4 2 - 300 К или на его произвольном отрезке. Эти выводы в полной мере справедливы и для никеля. [24]
Преимуществом формулы ( 2 - 37а) перед формулой ( 2 - 36) является то обстоятельство, что при определении теплопроизводительности по первой из них достаточно знать только две температуры обеих оред на вводе в теплообменник, в то время как в последнюю входят все четыре температуры. Зато при расчете по формуле ( 2 - 36) не требуется знания расходов обеих сред. [25]
Преимуществом формул ( 5.1.8 - 5.1.11) является ненужность оцскки оптимального объема измерений lF nT, хотя при этом получается не абсолютное значение эффекта, а его приращение. Изложенный подход полностью применим к образцовым средствам измерений при условии, что Wont - оптимальный объем поверочных работ. [26]
Однако преимущество формулы (14.9) состоит не только в том, что она эквивалентна трем частным формулам - законам Бойля - Мариотта и Гей-Люссака. С помощью (14.9) можно рассчитывать процессы, при которых меняются все три величины р, V, Т одновременно, а не только какая-либо их пара. [27]
![]() |
Распределение плотности поляризующего тока по длине трубки в первом ( / и втором ( 2 приближениях. [28] |
Однако преимущество формулы ( 266), состоящее в простоте и удобстве экспоненциальной формы решения, снижается из-за ограниченности ее для области больших поляризационных сопротивлений R. Поэтому целесообразно получить компромиссное решение, сохраняющее все преимущества решения по формуле ( 266), но распространяющееся на широкую область значений R. [29]
В этом состоит преимущество формулы Ньютона перед формулой Лагранжа. [30]