Cтраница 3
Еще резче выступают преимущества формулы VII йри рассмотрении химических отношений окси - и аминоантраценов. Гидроксил, стоящий в р-месте олефиновоароматического антрацена ( IV), должен был бы в зависимости от своего положения превращать этот углеводород или в фенол, или в непредельный спирт. Ни того, ни другого, однако, не происходит, а образуется соединение своеобразного характера, хотя и подобное нафтолам, но все же отличающееся от них более легкой, например, этери-фицируемостью. То же самое наблюдается и у р-антрамина, отличного не только от анилина и алифатических аминов, но также и от нафтиламинов, так как азотистой кислотой он, например, не диазотируется, а превращается в изонитрозосое-динение. [31]
![]() |
Сравнение опытных данных о гибкости кривых труб с теоретическими данными по Карману и Лоренцу. [32] |
В этом и состоит некоторое преимущество формулы Лоренца. [33]
Соблюдение условия взаимности работ является преимуществом формул (3.90) перед более простыми формулами (3.91), хотя формально порядок ошибки, допускаемой этими формулами, одина ков. [34]
![]() |
График для выбора коэффициента В. [35] |
В других случаях формулами можно пользоваться для ориентировочного определения частоты колебаний: преимуществом формул является их простота. [36]
Читатель, который оценивал процентные платежи пользуясь обычным анализом потоков платежей, быстро убедится в преимуществе формулы Мэйкхема. [37]
В соответствии с изложенным в § 1.8, соотношения (3.4.9) и (3.4.6) равноценны и каждое из них пригодно во всей основной области частот. Преимущество формулы (3.4.9) заключается в том, что функции Эйр и u ( t) и v ( t) определяются одним параметром ( а не двумя, как функции Бесселя) и для них имеются удобные таблицы. [38]
Коэффициенты а, придают значимость ( вес) в общем показателе тем или иным частным. Преимущество формулы (2.5) состоит в том, что она позволяет объединить сколько угодно большое число частных показателей. [39]
Формула обобщает данные для воды, фреонов, аммиака и некоторых других жидкостей при давлениях PlpK. Преимущество формул этого типа несколько снижается из-за того, что для детально неисследованного вещества наперед неизвестна степень его термодинамического подобия тем исследованным веществам, свойства которых были заложены в обобщенную формулу. Впрочем, во всех случаях использования обобщенных формул нужно считаться с их меньшей точностью, чем формул, специально полученных для частных случаев. [40]
Подсчеты значений чисел Re по формулам ( 15, VII) и ( 10, VII) для фиктивных грунтов и хорошо отсортированных грунтов дают достаточно хорошо совпадающие результаты. Преимуществом формулы В. Н. Щелкачева является возможность определения чисел Re при движении жидкостей и газов не только в песках, но и в пористой среде, представленной сцементированными песками, известняками и доломитами, пористость и проницаемость которых известны. [41]
Формула Нернста менее точна, чем уравнение Клапейрона, так как в ней не учитывается влияние давления на скрытую теплоту парообразования. Преимуществом формулы Нернста является то, что для вычисления с ее помощью нужяо знать только температуру кипшия жидкости при атмосферном давлении. [42]
Однако этот вывод не является безусловным: в оценку остаточного члена входит член высшего порядка; поэтому на основании имеющейся информации мы имеем право делать вывод о преимуществе формулы прямоугольников лишь при очень малых значениях А. [43]
![]() |
Среднее число переприемов пакетов в сети. [44] |
В условиях несбалансированных потоков, когда их поведение заранее неизвестно и не является стационарным, но в целом каналы сети не перегружены, и при хаотических потоках, когда сеть перегружена, явное преимущество имеют алгоритмы адаптивной маршрутизации. Причем, начиная с некоторого уровня нагрузки на сеть ( в исследуемой модели этот уровень равен 40 % максимальной пропускной способности), даже тщательно подобранная фиксированная маршрутизация не справляется с потоками и задержки в сети резко возрастают. А с увеличением нагрузки на сеть преимущество формулы второго порядка по сравнению с линейной формулой возрастает. Причем в исследуемой модели их отличие значительно уже при нагрузке, равной 55 % максимальной пропускной способности сети. [45]