Cтраница 2
Для анализа металлов и сплавов, минерального сырья практически невозможно приготовление стандартов в лабораторных условиях. Строго говоря, стандартные образцы для спектрального анализа должны быть аттестованы как по химическому составу, так и по физическим свойствам. [17]
К особенностям спектрального анализа металлов и сплавов можно отнести сложности приготовления стандартов, связанные с необходимостью соблюдения идентичности химического состава и физических свойств стандартов и проб, как, например, соблюдения условий термообработки, различия в которой могут привести к отличиям в структуре и свойствах. [18]
Правильность часто зависит от матрицы и способа подготовки пробы, а также от правильности приготовления стандартов. Правильность любой аналитической методики, основана ли она на спектроскопических или каких-либо других измерениях, нужно проверять обычно на стандартных образцах, например, выпускаемых в США Национальным бюро стандартов. [20]
![]() |
Типы фотометров для фотометрии пламени. [21] |
Для выполнения количественных измерений методом фотометрии пламени готовят растворы-стандарты в соответствии с общими правилами приготовления стандартов для спектральных определений, неизвестную концентрацию находят по градунровочному графику, методом ограничивающих растворов или добавок. Предпочитают работать в интервале линейной зависимости сигнала от концентрации. [22]
При более высоких содержаниях проба может быть разбавлена каким-либо подходящим веществом, которое эффективно меняет основу материала и сводит приготовление стандартов к простой операции. В эту категорию может быть включено применение припоя с бурой. [23]
Решение задачи применения универсальных эталонов для анализа всех окислов РЗЭ на примеси имело бы большое практическое значение, так как исключило бы трудоемкие операции приготовления стандартов для каждого окисла и уменьшило бы расход дорогостоящих препаратов. [24]
На основании кривых зависимости степени конденсации примесей от температуры нагрева проб ( рис. 154 - 156) были определены средние температуры полного освобождения примесей из различных основ ( табл. 37), а также прослежено влияние способа приготовления стандартов на ход кривых степени конденсации. [25]
Для определения состава в работе [464] использован радиохимический метод. В работе [465] описан способ приготовления стандартов для анализа сополимеров этилена с пропиленом; стандарты готовили с использованием сцинтилляционного счетчика. [26]
Погрешность газового хроматографа с детектором по теплопроводности, выраженная в виде стандартного отклонения, зависит от ряда факторов. Если не затрагивать общие источники ошибок ( погрешность смешивания при приготовлении стандарта, погрешность при вводе пробы, неточности усилителей, интеграторов и самописцев), остаются три типичных параметра, которые следует рассмотреть отдельно. [27]
Необходимо отметить и определенные недостатки этого метода. Если можно ожидать больших изменений концентраций в многокомпонентных образцах, то приготовление стандартов становится главной задачей. Стоимость приготовления стандартов из дорогостоящих элементов довольно высока, однако возможно и обратное выделение этих элементов в чистом виде. [28]
Главным источником ошибок при использовании нефелометра является различное состояние осадков, полученных в разных условиях. Поэтому условия осаждения должны соблюдаться очень точно и должны быть совершенно одинаковыми и при приготовлении стандарта, и при выполнении анализа. Разбавление раствора до определенного объема после того, когда осайсдение проведено, недопустимо. Для полного образования осадка необходимо некоторое время, обычно часа два или больше. Нужна большая осторожность, чтобы избежать загрязнений, которые могут повлиять на результат анализа, например наличие взвешенных частиц или присутствие хлоридов в применяемой дистиллированной воде отразится на определении следов хлоридов. [29]
Необходимо отметить и определенные недостатки этого метода. Если можно ожидать больших изменений концентраций в многокомпонентных образцах, то приготовление стандартов становится главной задачей. Стоимость приготовления стандартов из дорогостоящих элементов довольно высока, однако возможно и обратное выделение этих элементов в чистом виде. [30]