Cтраница 2
Промышленные объемы углеводородов были обнаружены на следующих лицензированных значительных участках с недоказанными запасами. [16]
В США компании часто одновременно арендуют довольно много относительно недорогих участков с недоказанными запасами; однако за рубежом они стремятся приобретать лишь несколько дорогих лицензий. Следовательно, каждый лицензированный участок за пределами США можно считать отдельно значительным, а полученный на их территории - индивидуально незначительным. [17]
Скважина, пробуренная для обнаружения нефти или газа на геологической структуре с недоказанными запасами. [18]
Для отражения в отчетности ликвидации необходимо закрыть счета активов, связанных с недоказанными запасами, и счет резерва на обесценение, а чистый результат отнести на затраты на ликвидацию. Следует отметить, что и в США, и в Великобритании, согласно методу полных затрат, сумма, отнесенная на затраты на ликвидацию, остается капитализированной в составе пула и будет амортизироваться наряду с другими включенными в него расходами. [19]
Теория учета методом результативных затрат требует периодически оценивать стоимость лицензионных участков с недоказанными запасами для определения необходимости их обесценения. Снижение стоимости таких лицензионных площадей происходит, когда появляются указания на то, что капитализированные затраты на их содержание окажутся выше, чем будущие экономические выгоды. [20]
В США и Великобритании, согласно методу результативных затрат, лицензионный участок с недоказанными запасами следует перевести в категорию участков с доказанными запасами при открытии промышленных объемов углеводородов. Если американские правила данного метода предписывают с самого начала считать лицензионную территорию ( в целях учета обесценения) значительной ( в Великобритании это так при любом методе учета), то ее чистую текущую стоимость классифицируют как участок с доказанными запасами. [21]
В связи с этим предыдущие примеры, относящиеся к отдельным значительным участкам с недоказанными запасами, хорошо согласуются и с американской, и с британской версиями метода результативных затрат. [22]
В отчетности отдельно указывают совокупные капитализированные затраты, связанные с участками недр с недоказанными запасами и крупными проектами по разработке, исключенные из амортизируемых капитализированных затрат в соответствии с пунктом ( i) ( 3) данного раздела. [23]
Американские правила GAAP подразумевают, что в момент приобретения доли в участке с недоказанными запасами на определенной территории стоимость этой доли эквивалентна цене, уплаченной за права на нее. Со временем стоимость лицензионного участка может снизиться, что связано с безуспешными поисково-разведочными работами на самом участке или прилегающей к нему площади, либо в ходе пересмотра приоритетов компании. Если основообразующая стоимость лицензионной площади меньше, чем сумма капитализированных затрат предприятия, связанных с ее приобретением, то считается, что собственность обесценилась и убыток следует признать. В США стоимость лицензионного участка с недоказанными запасами падает постоянно. Соответственно, как только это явление признано, повышать стоимость участка нельзя. [24]
Если скважина успешна, Oilco переведет свою рентную долю на основе оверрайда со счета Недоказанные запасы на счет Доказанные запасы, a Smith Company переведет свой счет по незавершенному бурению в счет Скважины и оборудование. Если Smith Company ведет учет затрат методом результативных затрат, принятым в Великобритании, различные затраты и расходы на геолого-геофизические работы будут учитываться на разных счетах, а последние должны капитализироваться, по крайней мере временно. [25]
В SFAS № 19 предлагаются два альтернативных подхода к оценке снижения стоимости участка с недоказанными запасами в зависимости от того, значительна или незначительна сумма капитализированных затрат, связанных с получением лицензии. К сожалению, ни SFAS № 19, ни SEC не дают конкретных рекомендаций по определению того, какие участки считаются индивидуально значительными ( по затратам на приобретение прав) для учета методом результативных затрат, а какие нет. [26]
Скважина, пробуренная в целях обнаружения и добычи нефти и газа на территории с недоказанными запасами [ то есть территории, к которой доказанные запасы еще не приписаны ], а также для обнаружения новых залежей на месторождении, где наличие промышленных запасов было доказано для другой залежи либо для расширения продуктивности известной залежи. [27]
А) Все затраты, непосредственно связанные с приобретением прав на участки недр с недоказанными запасами и их оценкой, можно исключать из расчета амортизации, пока не будет установлено, можно ли переквалифицировать данные участки в участки недр с доказанными запасами. [28]
Скважина, пробуренная для обнаружения и добычи нефти или газа на участке недр с недоказанными запасами, для обнаружения нового пласта в месторождении, другой пласт которого ранее уже был признан продуктивным по нефти или газу, или же для расширения уже известного пласта. Как правило, разведочная скважина - это любая скважина, не являющаяся эксплуатационной, обслуживающей или стратиграфической, определения которых приводятся далее. [29]
А) Все затраты, непосредственно связанные с приобретением прав на участки недр с недоказанными запасами и их оценкой, можно исключать из расчета амортизации, пока не будет установлено, можно ли переклассифицировать данные участки в участки недр с доказанными запасами. При этом: ( 1) до тех пор пока не установлено наличие доказанных запасов, такие участки недр следует, по крайней мере раз в год, тестировать на обесценение. Уменьшение стоимости участков недр с недоказанными запасами, затраты на приобретение каждого из которых были достаточно значительны, должно определяться отдельно для каждого участка недр. [30]