Cтраница 1
Применение внутреннего стандарта [23] позволяет компенсировать механические потери при озолении. [1]
Применение внутреннего стандарта приводит к уменьшению наклона графиков. [2]
Применение внутреннего стандарта наиболее эффективно, когда линии - достаточно гомологичны, а физико-химические свойства обоих элементов ( анализируемого и сравниваемого) и их потенциалы ионизации различаются возможно1, меньше. В этом случае поступление обоих элементов в источник света и распределение их паров в плазме разряда сходно. [3]
Применение внутреннего стандарта имеет очень широкое распространение в количественном спектральном анализе металлов и сплавов. Однако при анализе геологических образцов на большое количество химических элементов, где необходимо в каждую пробу специально добавлять внутренний стандарт в виде нескольких элементов, количественный спектральный анализ становится затруднительным. Спектр анализируемых проб загружается лишними линиями, которые могут накладываться на аналитические линии определяемых элементов, искажая тем самым результаты измерений на микрофотометре. Кроме того, при массовом анализе геологических образцов дополнительное введение элементов внутреннего стандарта является трудоемкой операцией, отнимающей много времени. [4]
Применение внутренних стандартов удобно также для проверки ошибок в выполнении повседневных анализов: если пики, представляющие внутренние стандарты, значительно меньше обычных или вообще отсутствуют на хроматограмме, то, возможно, при манипуляциях с пробой были допущены ошибки. [5]
Применение внутреннего стандарта исключает необходимость во внешних источниках кислорода и связанных с ними газовых вводах в датчик. [6]
Применение внутреннего стандарта наиболее эффективно, когда линии достаточно гомологичны, а физико-химические свойства обоих элементов ( анализируемого и сравниваемого) и их потенциалы ионизации различаются возможно меньше. В этом случае поступление обоих элементов в источник света и распределение их паров в плазме разряда сходно. [7]
Применение внутреннего стандарта позволяет преодолеть большинство экспериментальных трудностей, связанных с изменениями скорости потока газа-носителя, размера пробы, скорости диаграммы или чувствительности детектора. Например, маргариновую кислоту ( С17 - карбоновая кислота), не встречающуюся в природе, применяют в качестве внутреннего стандарта при анализе природных смесей, содержащих жирные кислоты. [8]
От применения внутреннего стандарта приходится отказываться также и в том случае, если нельзя подобрать в спектре пару достаточно гомологичных линий; точность анализа в этом случае обычно уменьшается. [9]
Благодаря применению внутреннего стандарта полностью или частично устраняется влияние температуры источника, изменения общей скорости испарения образца и других причин. Измерение относительной интенсивности при эмиссионном спектральном анализе стало в настоящее время общепринятым методом и только в очень редких случаях количественный анализ проводят по абсолютной интенсивности линий. Другие приемы, которые разбираются в этом разделе, не являются столь общими и применяются гораздо реже. [10]
При применении внутреннего стандарта существует возможность контролировать в ограниченной области постоянство специфичности и чувствительности. Испытуемые компоненты дозируются при этом в газ-носитель по отдельности или же в виде градуировочной смеси. На основе показаний детектора рассчитывают специфические поправочные коэффициенты к площадям пиков различных компонентов ( подробнее см. разд. [11]
Показана целесообразность применения внутреннего стандарта, практически: нерастворенного а одной из фаз, с целью повышения точности определения Kvaca. [12]
Кроме того, применение внутреннего стандарта уменьшает величину случайных ошибок примерно в 1 5 раза, увеличивая тем самым точность метода. [13]
Облегчаются разработка и применение внутренних стандартов, в результате чего возрастает обмен информацией и улучшается взаимодействие между подразделениями предприятия. [14]
Описан также способ применения внутреннего стандарта [96], который состоит в том, что к раствору исследуемого полимера добавляют определенное количество полимера-стандарта ( в растворе); после удаления растворителя проводят пиролиз смеси и рассчитывают значения площадей характеристических пиков исследуемой полимерной системы по отношению к площади одного из пиков стандартного полимера. Существенным ограничением этого метода является необходимость работы с растворимыми полимерами. Необходимо также обеспечить разделение характеристических пиков исследуемой системы и стандартного полимера. Кроме того, введение полимера-стандарта, по-видимому, иногда может повлиять на состав продуктов пиролиза исследуемого образца. [15]