Cтраница 2
Разобранные примеры показывают, что при помощи преобразований, основанных на методах алгебры логики, можно значительно упрощать исходные схемы. [16]
![]() |
Схема соединения пяти электродов звездой.| Схема последовательного включения пяти электродов. [17] |
Разобранный пример относится к схеме соединения электродов звездой, которая изображена на рис. 169, но уже для пятиэлектродной системы. [18]
Разобранный пример отосится к сети, имеющей только сосредоточенные расходы. [19]
Разобранные примеры указывают, что в зависимости от заданных давлений водяного пара и первоначального состава растворов кристаллизация смесей Na2S04 - f NaCl NaOH в процессе перегрева может происходить различными путями. [20]
Разобранный пример, кроме всего прочего, наглядно указывает на нежелательность накипи в аппаратах. Прежде всего мы видим, что с увеличением слоя накипи резко понижается коэфициент теплопередачи, что практически выразится в уменьшении производительности аппарата, или в увеличении продолжительности нагрева. [21]
Разобранный пример наглядно показывает, какое значение при нагреве воды в конденсаторах смешения имеет характер орошения. [22]
Разобранный пример наглядно показывает, что заданный в нем диаметр воздухопровода мал, так как создаются слишком большие потери. При увеличении диаметра уменьшается скорость протекания, а это вызывает уменьшение потери напора. [23]
Разобранный пример, для которого исходные данные были очень простые, показывает, что, несмотря на это, точное аналитическое решение подобных задач о движении звена приведения представляет трудности. Когда исходные зависимости заданы в виде графиков, то точное аналитическое решение оказывается невозможным. [24]
Разобранный пример наглядно показывает преимущества фильтрпрессов по сравнению с вакуум-нутчами. [25]
Разобранный пример свидетельствует о важной роли, которую играет такая, казалось бы, маловажная техническая деталь анализа, как фильтры. Приведем еще один пример, который подчеркивает, с одной стороны, необходимость - учета в ходе анализа специфики самого объекта анализа и материала приборов, используемых в анализе, - а с другой - демонстрирует принципиальные затруднения, возникающие в области анализа микроколичеств веществ. Для большинства аналитиков, не имеющих большого опыта работы, ошибка, разобранная в нижеследующем примере, может квалифицироваться как систематическая ошибка III типа. [26]
Разобранный пример указывает а значение величин и [ Н ] и рН при изучении коллоидных систем. [27]
Разобранные примеры позволяют сформулировать общий закон. [28]
Разобранные примеры показывают, что скорость образования молекул СОа различна в разных буферах, но даже максимальная ее величина незначительна. Так, для буфера № 9 она равна лишь 5.9 10 - 6 М / л сек. Однако мы не учли еще, что приведенные скорости освобождения молекул относятся к СОа, растворенной в водной фазе, в то время как для обеспечения фотосинтеза листа наземного растения должна быть обогащена углекислотой воздушная фаза над буфером. Равновесие между воздушной фазой и буферным раствором устанавливается тем быстрее, чем больше относительная поверхность буфера и чем лучше он перемешивается. Отсюда ясно, что при использовании буферов в аппарате для определения фотосинтеза в токе радиоактивной углекислоты газгольдером должны служить плоские сосуды, обеспечивающие минимальную величину отношения объема воздушной фазы к поверхности буфера и должно быть предусмотрено тем или иным способом мощное перемешивание буфера. При несоблюдении этих условий поглощение углекислоты из газовой смеси при фотосинтезе может происходить быстрое, чем выделение СОа из буфера, что приведет к снижению концентрации углекислоты в смеси и в конечном счете к голоданию листа. [29]
Разобранные примеры указывают, что в условиях возвратно-поступательной вибрации силы сухого трения, вообще говоря, могут явиться причиной динамических ошибок сбалансированного механизма. Однако величины указанных ошибок при пренебрежимо малых величинах зазоров ( именно этот случай здесь рассматривается) оказываются пренебрежимо малыми. [30]