Анализируемая примесь

Cтраница 2

С помощью ПФД при удовлетворительном разделении анализируемых примесей можно селективно и с очень высокой чувствительностью детектировать ультрамалые количества сернистых веществ на фоне углеводородов, которые обычно составляют большую часть пробы загрязнителей. [16]

В зависимости от периодов полураспада используемых радиоизотопов анализируемые примеси разделены на группы. [17]

В зависимости от периодов полураспада используемых радиоизотопов анализируемые примеси разбиты на группы. Определение каждой группы производят из одной навески вещества, величина которой составляет 0 5 - 1 г. Время облучения при определении элементов, образующих сравнительно короткоживущие изотопы, составляет 30 - 40 час. Для элементов, дающих при облучении долгоживущие изотопы, время облучения составляет 10 - 15 суток. [18]

В зависимости от периодов полураспада используемых радиоизотопов анализируемые примеси разделены на группы. [19]

Анализ связи эффективности ионизации ге с концентрацией анализируемой примеси ( если она не ионизуется метастабильными атомами) ничем не отличается от приведенного выше анализа связи эффективности возбуждения метастабильных состояний rmet с концентрацией неионизируемой примеси. [20]

Зависимость ионизационной эффективности ТИДа по метафосу от расхода водорода для различных. [21]

Два первых механизма связаны с непосредственным взаимодействием анализируемых примесей с твердой поверхностью соли щелочного металла, третий протекает в газовой фазе. [22]

Установлено также влияние третьих составляющих на интенсивность линий анализируемых примесей при применении полого катода. Так, в работе [5] показано, что на результаты определения галоидов существенное влияние оказывают другие летучие компоненты пробы. Например, присутствие в пробе натрия и калия ( 0 2 % от веса образца) занижает результат анализа на фтор в 3 раза. [23]

Приведенные количественные параметры целесообразно использовать для характеристики разделения анализируемых примесей и для выбора оптимальных условий, но они практически неприменимы для характеристики разделения основного соединения и примесей. [24]

Сложнее обстоит дело, когда при изменении концентрации анализируемой примеси изменяется концентрация посторонних примесей. [25]

Вследствие этого ход концентрационного графика задается только концентрацией анализируемой примеси эталонных растворов. Наличие или отсутствие посторонних примесей может сказаться только на наклоне графика, который характеризует величину концентрационной чувствительности анализа. [26]

Зависимость логарифма чувствительности ионизационного детектора от напряжения при различной активности источника излучения Рт147. J-50 мкюри. 2 - 10 мкюри. 3 - 1 мкюрщ 4 - 0 3 мкюри. [27]

Когда в измерительную камеру попадает газ-носитель с некоторой анализируемой примесью, ионизационные токи в обеих камерах становятся неодинаковыми. Ток, равный разности ионизационных токов в обеих камерах, протекает через сопротивление R, при этом на нем возникает падение напряжения. Этот сигнал снимается на сетку электрометрической лампы усилителя ЭМУ-3, выход которого подключен к электронному потенциометру. [28]

Пропускание газа через барботер велось достаточно медленно, чтобы анализируемые примеси полностью прореагировали с водой, а раствор в барботере возможно меньше терялся вследствие разбрызгивания. [29]

Перекрывающиеся полосы поглощения двухкомпонентной.| Графический выбор области концентраций, где возможно применить аналитический метод анализа. [30]

Страницы: 1 2 3 4