Cтраница 4
Более того, замечательное по смелости и гениальности предположение о возможном изменении веса атомов при их взаимном превращении за счет соответственного изменения их внутренней энергии, чрезвычайно четко сформулированное Менделеевым еще в 1871 г., явилось предвосхищением известного соотношения между массой и энергией, установленного Эйнштейнтом в 1905 г. Так устраняя из химии ставку на случайность и опираясь на творческий дух материализма, Менделеев за 34 года до Эйнштейна в совершенно конкретной форме высказал идею фундаментального закона современной физики, связывающего воедино разобщенные дотоле закон сохранения массы ( веса) и закон сохранения и превращения энергии. Своим гениальным предположением Менделеев, подобно Ломоносову, указал путь развития современного учения о веществе и энергии на основе великого философского принципа неразрывности материи и движения. Тем самым он не только творчески применял положения материализма в своей научной, созидательной деятельности, но своими великими химическими открытиями фактически придавал материализму в области химии новую, более совершенную форму, существенно отличную от старой формы - механического материализма. [46]
Однако успех исследованию приносит глубокое знание специфических форм проявления всеобщих принципов и законов развития в данной области науки, умение пользоваться ими, сознательно сочетать общие философские принципы с конкретным, скажем, химическим материалом. [47]
В центре его философских размышлений оказывается задача построить единую систему знания посредством рассмотрения специфики познания истины в частных областях. Все это реализуется в его натурфилософии, которая выступает в качестве, может быть, самой первой в истории философии попытки систематического обобщения открытий науки под углом зрения единого философского принципа. [48]
Далее, взаимосвязь теории и эмпирического знания имеет не только онтологический аспект ( отражение сущностей разного порядка), но и аспект гносеологический, связанный с самим процессом познания. Здесь границы теоретического и эмпирического оказываются крайне условными, так как теория включается в процесс эмпирического исследования на всех его стадиях и на всех уровнях теоретического обобщения - от философских принципов и понятий общесоциологической теории до частносоциологических теоретических подходов и обобщений сгруппированных наблюдений и фактов в виде особых социальных показателей, принципов и методов поиска этих связей и зависимостей. [49]