Cтраница 2
![]() |
Дифференциальные термограммы ионообменных форм природного шабазита. [16] |
Стабильность данной цео-литной структуры в значительной степени зависит от числа и природы обменных катионов. Эта зависимость обнаружена уже давно, и ей посвящено много работ. Типичным примером поведения цеолитов при термическом анализе может служить поведение различных катионных форм природного шабазита и синтетических аналогов фожазита. [17]
Изучение каталитической активности цеолитов в вакцин изомеризации гексена-1 проводилось в зависи-юсти от природы обменного катиона, отношения Ю2 / А12Оз в каркасе цеолита, степени декатионирова - [ ия и обработки диоксидом углерода. [18]
При обмене ионов натрия на двухзарядные катионы предлагается уравнение с эмпирическими константами, зависящими от природы обменного катиона в растворе. [19]
Возможно, что с этой точки зрения следует вообще объяснять зависимость термической стабильности цеолитов от природы обменных катионов. [20]
Наши измерения показали, что и при отсутствии специфического взаимодействия теплота адсорбции циклогексана зависит от природы обменного катиона, вероятно, за счет изменения дисперсионной составляющей. [21]
![]() |
Термограмма морденита ( Кемерли. [22] |
Исследование термического поведения морденита, замещенного одновалентными катионами, показало, что в этом случае природа обменного катиона мало влияет на температуру максимума эндотермического эффекта дегидратации и на термоустойчивость цеолита. В мордените, как и в других цеолитах с крупными полостями, обменные ионы координированы молекулами воды и непосредственно не связаны с каркасом ( AI, Si) О. Поэтому природа катиона оказывает гораздо менее существенное влияние на термические свойства таких цеолитов, как мор-денит, клиноптилолит, чем на свойства цеолитов с небольшими полостями, в которых катионы оказывают сильное стабилизирующее действие, непосредственно взаимодействуя с каркасом цеолита. [23]
Наши измерения показали, что и при отсутствии специфического взаимодействия теплота адсорбции циклогексана зависит от природы обменного катиона, вероятно, за счет изменения дисперсионной составляющей. [24]
Большие изменения теплоты смачивания и емкости обмена у различных гомоионных форм монтмориллонита свидетельствуют об определенном влиянии природы обменных катионов на кристаллическую и субмикроскопическую его структуру. [25]
Авторы считают, что активность и селективность катализаторов в значительной степени определяются типом применяемого цеолита и природой обменного катиона. По-видимому, состав цеолита существенно влияет на формирование активных центров катализаторов. [26]
В работе [35] даны результаты изучения зависимости ширины резонансной линии от количества адсорбированного аммиака, а также влияние природы обменных катионов на процесс магнитной релаксации его протонов. В качестве адсорбентов были взяты различные дегидратированные цеолиты типа А в катионообменной форме. Ширина линии протонного резонанса увеличивается с возрастанием количества адсорбированного аммиака на цеолитах NaCuA и NaNiA. [27]
![]() |
Динамическая активность исследованных образцов по парам воды. [28] |
Кривые на рис. 4 показывают, что каталитическая активность и селективность алюмоцеолитных образцов, содержащих различные катионзамещенные формы, зависят от природы обменного катиона цеолита. [29]
Анализ результатов этих исследований показал, что метод НКС является чувствительным методом исследования структуры цеолитов и дает ценную информацию о влиянии состава, природы обменного катиона и декатионирования на структуру цеолита. [30]