Cтраница 2
По физическому принципу близки к гравитационным противоточ-ным классификаторам классификаторы с кипящим слоем, хотя природа движения частиц в слое, где частицы материала находятся в состоянии, близком к концентрированному, разделение в кипящем слое уже рассматривалось на рис. 2.14 в ступени классификации многорядного гравитационного аппарата. На основании только балансовых испытаний аппарата нельзя определить, какая часть классификации по производительности и качеству разделения приходится на кипящий слой, а какая - на колонки с пересыпными полками. Пересекая верхнюю условную границу слоя, частица попадает в зону резкого расширения проходного сечения, что обеспечивает большой запас устойчивости ее равновесного состояния или быстрое затухание случайных воздействий. Такая структура процесса благоприятна для классификации, особенно для чистоты тонкого продукта. Однако для обеспечения полноты выхода тонкого продукта мелкие частицы должны успеть достичь верхней границы слоя ( затрудненно перемещаясь через него из-за высокой концентрации частиц), для чего должно быть обеспечено достаточное время пребывания элемента слоя в аппарате или его соответственно небольшая высота. То и другое противоречит высокой производительности и компактности аппарата. [16]
С другой стороны, все вводившие эфиры для объяснения явлений не могли указать, какова природа движения этих сред и не могли доказать, что среды, ими придумап-ные, производят те эффекты, для объяснения которых они и были придуманы. Только один эфир пережил остальные, это - эфир, придуманный Гюйгенсом для объяснения распространения света. Доказательства в пользу существования светоносного эфира получили прочную опору, когда были открыты новые явления света и других излучений; и свойства этой среды, выведенные на основании явлений света, оказались совершенно такими же, какие требуются для объяснения электромагнитных явлений. [17]
Несмотря на множество работ, посвященных исследованию механизма переноса носителей заряда в ароматических кристаллах, природа движения зарядов в этих веществах остается недостаточно изученной. Редко удается определить области применимости моделей зонной структуры и прыжковой проводимости. [18]
Другая серьезная причина, способствовавшая порождению несостоятельных представлений, заключается в ошибочном, неправильном понимании природы движения микрочастиц - электронов. [19]
Данная гипотеза, применяемая в ПУО, построенных в прямоугольной системе координат, не отражает природу движения цели и соответствует движению цели с переменным радиусом и переменной скоростью. [20]
Такое движение представляет интерес хотя бы потому, что оно является идеализацией реально существующих в природе движений, например движения Луны относительно Земли. [21]
Как только был введен истинный метод Философии, не стали уже довольствоваться бесполезными диспутами о природе Движения, а пожелали узнать, согласно каким законам движение распределяется, сохраняется и уничтожается, так как почувствовали, что эти законы являются основой всякой Натуральной Философии. [22]
Наиболее рациональным является радиально-круговое размещение предметов на рабочем месте, так как оно вытекает из самой природы движений человека при стационарной работе. [23]
Известный закон распределения Максвелла по скоростям атомов или по их кинетическим энергиям является общим физическим законом, выражающим флуктуационную природу движения частиц, независимую от агрегатного состояния вещества. Согласно этому закону, имеется характеризуемая средним временем ожидания т вероятность того, что данный атом или группа атомов в полимерной цепи получит кинетическую энергию, достаточную для разрыва химической связи. Произойдет разрыв, или деструкция связи, которая, если температура не слишком высока, практически немедленно вновь восстановится ( ре-комбинирует), так как внешних растягивающих сил, стремящихся удержать атомы в разорванном состоянии, нет. [24]
По существу говоря, вариационные принципы не являются ни первыми, ни единственными в отношении выделения осуществляющихся в природе движений из всех возможных движений. Уравнения движения Ньютона также выделяют из всех возможных движений - точнее говоря, из всех мыслимых движений - естественные движения, удовлетворяющие аксиомам механики Ньютона, среди которых первая аксиома является частным случаем обобщенного принципа прямейшего пути Герца. Различие в характере выделения группы естественных движений с помощью уравнений Ньютона от выделения их с помощью вариационных принципов состоит в том, что в первом случае условием является только соответствие аксиомам механики, а во втором это соответствие выражено через экстремальное условие, для применения которого небходимо сравнение возможных движений между собой. Нечто аналогичное уже имело место и в принципе возможных перемещений. [25]
Характерным, отличительным признаком пограничного слоя во всех случаях является непременное существование двух граничащих друг с другом областей различных по природе движений: вихревого движения вязкой жидкости в пограничном слое и безвихревого движения идеаль - ной жидкости во внешней области. [26]
Характерным, отличительным признаком пограничного слоя во всех случаях является непременное существование двух граничащих друг с другом областей различных по природе движений: движения вязкой жидкости в пограничном слое и идеальной невязкой жидкости во внешней области. [27]
Однако опыт учит, что при таком обобщении уравнений ( 15) мы не выиграли бы в простоте описания встречающихся в природе движений. [28]
Следовательно, причина замедления движения тела лежит в его взаимодействии с окружающими телами, а вовсе не есть свойство, присущее самому телу или природе движения. Отсюда только один шаг до предположения, что тело, изолированное от окружающих тел и помещенное в безвоздушном пространстве, будет двигаться с постоянной скоростью бесконечно долго. Это умозаключение, по существу, и лежит в основе открытия закона инерции. [29]
Так называемая объективная диалектика царит во всей природе, а так называемая субъективная диалектика, диалектическое мышление, есть только отражение господствующего во всей природе движения путем противоположностей, которые и обусловливают жизнь природы своей постоянной борьбой и своим конечным переходом друг в друга, resp. В магнетизме начинается полярность; она здесь обнаруживается у одного и того же тела; в электричестве же она распределяется между двумя или несколькими телами, приходящими во взаимное напряжение. Все химические процессы сводятся к явлениям химического притяжения и отталкивания. Наконец, в органической жизни образование клеточного ядра надо рассматривать тоже как явление поляризации живого белкового вещества, а теория развития показывает, как, начиная с простой клетки, каждый шаг вперед до наисложнейшего растения, с одной стороны, и до человека - с другой, совершается через постоянную борьбу наследственности и приспособления. При этом обнаруживается, как мало применимы к подобным формам развития такие категории, как положительное и отрицательное. [30]