Cтраница 1
Социальная природа всякой высшей психической функции ускользала до сих пор от внимания исследователей, которым и в голову не приходило представить развитие логической памяти или произвольной деятельности как часть социального формирования ребенка, ибо в своем биологическом начале и в конце психического развития эта функция выступает как функция индивидуальная; и только генетический анализ вскрывает тот путь, который соединяет начальную и конечную точки. Анализ показывает, что всякая высшая психическая функция была раньше своеобразной формой психологического сотрудничества и лишь позже превратилась в индивидуальный способ поведения, перенеся внутрь психологической системы ребенка ту структуру, которая и при переносе сохраняет все основные черты символического строения, изменяя лишь в основном свою ситуацию. [1]
Социальная природа университета не может не соответствовать социальным характеристикам общества. [2]
Социальная природа правомерного поведения всецело определяется сущностью и ролью социалистического права. [3]
Социальная природа страхового фонда отражает его реальное материальное наполнение. В страховом фонде реализуются коллективные и личные интересы членов общества, определяются разносторонние экономические и социальные аспекты их жизнедеятельности. Высокая хозяйственная и социальная эффективность накопления несовместима с отсутствием субъекта собственности на страховой фонд. В страховом фонде реализуются определенные экономические отношения, складывающиеся между людьми. [4]
Социальная природа страхового фонда отражает его реальное материальное наполнение. В страховом фонде страховщика реализуются коллективные и личные интересы его участников, отражаются взаимосвязи между социальными позициями участников экономической деятельности и их хозяйственным поведением, мотивациями и стереотипами. [5]
Действительная социальная природа НТР и ее место в системе общественных явлений определяются данными выше характеристиками науки и техники, системы наука - техника в целом. НТР представляет собой революционный переворрт в целостной системе теоретических и материальных средств целесообразной человеческой деятельности. Иными словами, это качественное преобразование системы используемых людьми средств и методов управления действительностью, включая и природные, и общественные процессы. В ней получают свое выражение и развитие сущностные силы человека как общественного существа, воплощающего в себе единство теоретической и практической активности, мысли и действия. [6]
Социальная природа интеграции экономики стран СЭВ заключается в том, что она осуществляется на равноправных началах вне зависимости от экономического потенциала страны и полностью исключает создание особых прав и преимуществ какой бы то ни было из стран, участвующих в проведении интеграционных мероприятий. Социалистическая интеграция связана не с созданием замкнутой группировки, а, напротив, с развитием всестороннего сотрудничества со всеми странами, заинтересованными в деловых контактах со странами - членами СЭВ. [7]
Новая социальная природа международного разделения труда проявляется в том, что здесь нет условий для эксплуатации одних стран другими, для конкурентной борьбы и экономической экспансии, навязывания экономически сильными государствами слабым партнерам уродливой, однобокой структуры производства. Организаторами разделения труда выступают социалистические государства. [8]
Однако социальная природа государства и его социальная опора в условиях многоукладное... Сила государственной власти с ее финансовыми и материальными ресурсами, административным аппаратом и системой принуждения может использоваться различными социальными силами, интересы которых норой диаметрально противоположны. Государство может стать действенным орудием общественного прогресса, но нередко оказывается во власти сил, подчиняющих национальные интересы своим узкокорыстным целям. Однако при всех этих различиях в развивающихся странах отчетливо проявляется тенденция к расширению и углублению экономической роли государства, усилению его регулирующих функций, которые охватывают практически все основные сферы хозяйственной жизни этих стран и принимают разнообразные формы и направления. [9]
Однако социальная природа колхозов и общее руководство ими, особенно общая аграрная политика, осуществляемая КПСС и направленная на последовательную интенсификацию сельского хозяйства, и объединяет их в систему. СССР в целом является системной средней, имеющей вполне реальный смысл и огромное народнохозяйственное значение, Однако эта средняя нетипична для отдельно взятых колхозов, для колхозов отдельных районов или республик, существенно отличающихся друг от друга почвенно-климатическими и экономическими условиями. Ее нетипичность проявляется, в частности, в том, что средняя урожайность зерновых культур за период 1976 - 1979 гг. варьировала от 10 8 ц с га в Казахской ССР до 33 1 ц в Молдавской ССР. [10]
Отрицание социальной природы индивидуальных умственных операций делает проблематичным поиск связей, которые объединяют индивида с его собратьями. Нравственный индивидуализм основан на сознательной поляризации различных центров жизни. Он коренится в представлении, что сознание - отгороженная личная собственность каждого человека, совершенно независимая от идей, желаний и целей кого-либо еще. Но люди действуют в общем и общественном мире. Проблема, которую породила теория изолированного и независимого разума или сознания, в том и состоит: если чувства, идеи, желания людей не имеют ничего общего, как можно управлять продиктованными ими действиями в общественных интересах. Коли сознание отдельного человека столь эгоистично, то возможны ли действия, учитывающие интересы других людей. В связи с этими вопросами были выработаны четыре типичных подхода к ним. [11]
Противополагать социальную природу власти политическим условиям так же бессмысленно, как если бы я противопоставил изготовляемые людьми калоши мокроступам. Мокроступы, это и есть калоши. А иных калош, кроме изготовляемых людьми, не бывает. Природа власти, это и есть политические условия. А иной природы власти, кроме социальной, не бывает. [12]
Выясняя социальную природу НТР, большинство исследователей ставит в центр внимания ее соотношение с развитием общественных производительных сил. При этом нередко выдвигается утверждение, что одной из важнейших особенностей современной научно-технической революции является превращение науки в непосредственную производительную силу. НТР таким образом понимается как процесс более широкий, чем превращение науки в непосредственную производительную силу, и образующий основу последнего. [13]
Характеризуя социальную природу правомерного поведения при социализме, необходимо отметить и то, что оно представляет собой удовлетворение тех или иных общественных, групповых или личных интересов. Нормы права, предоставляемые ими права и возлагаемые ими обязанности - не самоцель и не средство только организации общественной жизни, упорядочения ее ради самого порядка. В своей совокупности они являются средством удовлетворения главного жизненного интереса всех людей труда - укрепления социализма и построения коммунизма, всестороннего развития личности. Совокупности норм социалистического права ( отрасли права) служат достижению более детальных интересов общества, отдельных лиц и организаций, лежащих в русле этих основных интересов. [14]
При социализме социальная природа капитальных и текущих затрат одна и та же, и те и другие затраты имеют общественный характер, и между ними нет антагонизма. Однако капитальные вложения отличаются от текущих затрат временем оборота, поэтому их прямое суммирование невозможно, и возникает проблема соизмерения. Капитальные вложения авентируются обществом в том или ином размере и на тот или иной срок с целью расширения материального производства и повышения производительности труда, и их нужно сопоставить с будущей экономией текущих затрат труда. Отсюда видно, что при любом соизмерении капитальных вложений и текущих затрат, которое обязательно в расчетах эффективности, имеются различия во времени осуществления капиталовложений и получения эффекта и в самой их величине. Дополнительные капиталовложения тогда оправданны, когда вызванная ими экономия текущих затрат компенсирует эти вложения в установленный нормативный срок, называемый сроком окупаемости. [15]