Cтраница 1
Методологические проблемы широко обсуждались в общетеоретических исследованиях в России, особенно в работах, относящихся к новым научным направлениям. [1]
Методологические проблемы социологии, обнаруживаемые и проясняемые благодаря принятию феноменологической точки зрения, формулируются, таким образом, Шюцем так: Как я с позиций моей установки, как человек среди других людей или как социолог, могу обрести ко всему этому доступ, если не путем обращения ко всей совокупности опыта, содержащегося в устоявшихся истолкованиях, выработанных в ходе всей моей сознательной жизни. И как иначе могут быть обоснованы методы истолкования социальных взаимосвязей, если не путем детального описания лежащих в их основе предпосылок и необходимо следующих из них выводов. [2]
Методологические проблемы социологии относятся к числу глубинных внутринаучных ее характеристик, относительно менее доступных для непосредственного воздействия политической конъюнктуры и идеологической манипуляции. [3]
Методологические проблемы современной науки / Сост. [4]
Общетеоретические, методологические проблемы самой исторической науки уже для постановки, а тем более для своего разрешения, нуждаются в солидном философском обосновании. Выдающиеся русские историки всегда отчетливо это представляли. Откуда же могут быть почерпнуты исторической наукой соответствующие критерии и подходы, тем более в условиях нулевого уровня разработки собственных методологических проблем. Ясно, что таким первоначальным источником может выступать только философия, в том числе ее обществоведческий срез. [5]
Методологические проблемы статистики государственных финансов связаны в первую очередь с определением границ сектора государственного управления, четким определением его финансовых функций, классификацией и агрегированием ( консолидированием) доходов и расходов государственного бюджета. Актуальным и проблемным является вопрос о наиболее целесообразной организации системы исследований в области статистики финансов. [6]
Методологическим проблемам изучения истории библиотек как одной из форм информационного краеведения был посвящен круглый стол - Малые библиотеки Москвы в контексте исторического развития города, инициатором и организатором которого была наша библиотека при содействии Центра изучения истории библиотек и библиотечного дела Москвы. [7]
Крупной методологической проблемой является оценка совокупного действия на человека нескольких неблагоприятных факторов. [8]
Сложнейшей методологической проблемой в управленческом анализе является определение круга анализируемых показателей. Информационные технологии значительно расширили возможности менеджеров в части учета и анализа большого числа взаимосвязанных факторов. [9]
Центральной методологической проблемой создания ИВС является проблема реализуемости разработки в заданные сроки, выдвинутая на первый план стремительными изменениями, происходящими в нашей стране под влиянием продолжающейся научно-технической революции. [10]
Следующей важной методологической проблемой создания ИВС является обеспечение технологичности процессов ее функционирования. Известны случаи, когда при внедрении системы в эксплуатацию выясняется, что процессы наполнения системы исходной информацией, ее сбора, кодирования, обновления и корректировки данных оказываются чрезвычайно трудоемкими и требуют привлечения значительно большего числа квалифицированного обслуживающего персонала, чем предполагалось. Это объясняется недостаточным вниманием, которое уделялось на этапе проектирования системы вопросам технологичности ее работы. [11]
Эта методологическая проблема серьезно подрывает позиции новой институциональной теории. [12]
Обсуждаются методологические проблемы, связанные с изучением структурных особенностей белка, лежащих в основе регуляторных возможностей ферментов. В связи с этим исследуется роль аминокислотных остатков ( SH-групп, гидрофобных областей белков), гомо - и гетеросубъединичных взаимодействий, а также роль микроокружения ферментов в реализации их каталитической функции. Кроме того, анализируются подходы к выявлению локализации на ферменте активных и регуляторных центров. [13]
Существуют серьезные методологические проблемы, связанные с изучением ЦУ, на которые следует обратить особое внимание. Например, неизменность характера ЦУ ставится рядом исследователей под сомнение, поскольку люди могут с течением времени склоняться в сторону внешнего ЦУ, в частности под влиянием возраста или жизненного опыта, в том числе связанного с потерей работы. Более того, ЦУ может оценивать восприятие рабочим производственного контроля вместо личных параметров характера самого рабочего. [14]
Возникает методологическая проблема отражения этих хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета: то есть, с одной стороны, необходимо отразить в учете отгрузку, с другой, показать отсрочку выручки. [15]