Cтраница 2
В этих случаях удовлетворяются требования общего правила проверки степени списания и привлечение правила переходного периода, изложенного в подразделе 3 данного раздела, не потребуется. [16]
По мнению многих наблюдателей, сложность методики проверки степени списания ( две альтернативные формы теста и связанная с этим относительность правил, необязательность переходной льготы, поэтапность ввода и корректировки) сделала ее фактически неприменимой. [17]
Согласованность принятых норм выбытия и замены основного капитала со сроками службы осущест-вляется либо проверкой степени списания стоимости основного капитала, методика которой изложена в разделе 5, либо с учетом всей совокупности фактов н обстоятельств. [18]
Принятие Правил и норм амортизации в 1962 г. и отсрочка вплоть до настоящего времени применения Методики проверки степени списания привели к тому, что предприниматели в основном используют нормативные или более короткие сроки службы. [19]
Параграфы II и III включают описание административных процедур, таблицы для пересчета темпов роста, таблицы проверки степени списания основного капитала ( reserve ratio table) и поправок К срокам службы основного капитала в соответствии с. [20]
Частью объявленных в 1965 г. мероприятий по пересмотру нормативных методик 1962 г. является введение новой альтернативной формы проверки степени списания. Первоначальный табличный вариант теста оказался несовершенным, так как заложенная в нем модель равномерного роста сложного процента была недостаточно эффективной. [21]
Несмотря на то что анализ фактов и обстоятельств мог бы предотвратить ошибочные выводы, если это возможно, административным путем, метод проверки степени списания, как таковой, в подобных случаях был бы недостаточен. [22]
В разделе 6 приводятся правила удлинения срока службы в тех случаях, когда установленный предпринимателем срок службы не может быть обоснован ни методом проверки степени списания, ни на основании фактов и обстоятельств. [23]
Контроль степени списания служит для объективной проверки согласования принятой предпринимателем практики замены и выбытия основного капитала определенной классификационной группы с установленным им сроком службы основного капитала этой группы. Если проверка степени списания дает положительный результат, то амортизационные отчисления с основного капитала этой группы остаются без изменений. [24]
Если проверка степени списания дает неудовлетворительный результат по истечении трехлетнего периода, предпринимателю предоставляется возможность доказать на основании действующих методик, что принятая им практика замены и выбытия согласуется с установленным сроком службы. [25]
Во многих случаях применение такой проверки позволяет установить, соответствует ли принятая предпринимателем практика замены и выбытия основного капитала какой-либо классификационной группы установленному для этой группы сроку службы. В тех случаях, когда проверка степени списания дает отрицательные результаты, соответствие практики замены и выбытия принятому сроку службы должно быть определено на основании фактов и обстоятельств. [26]
В подразделе 2 данного раздела изложены общие правила применения теста степени списания. В соответствии с правилом переходного периода результаты проверки степени списания считаются положительными, если они положительны для первых трех отчетных лет, на которые распространяется действие настоящей Методики. [27]
Таким образом, проверка степени списания, по существу, создавала налоговые стимулы для списывания в металлолом оборудования, которое еще может использоваться как резервное или в периоды пиковых уровней производства, или в периоды возникновения чрезвычайных условий любого рода. Значение этого факта становится очевидным, если сравнить потерю относительно небольшого количества полностью амортизированного оборудования с последствиями отрицательных результатов проверки степени списания и удлинения сроков службы всего основного капитала данной группы. [28]
Год, в котором должен быть увеличен срок службы. Если срок службы увеличен на основании подраздела 2 или пункта ( а) подраздела 3, он должен быть увеличен только в том отчетном году, в котором, во-первых, проверка степени списания дала отрицательный результат и, во-вторых, установленный срок службы не может быть обоснован фактами и обстоятельствами. [29]
В § 2 настоящей Методики в ряде случаев даются ссылки на использование теста степени списания основного капитала. Степень списания представляет собой отношение амортизационного фонда основного капитала любой классификационной группы к базису этого основного капитала. Проверка степени списания является объективным методом контроля соответствия применяемой предпринимателем практики списания и воспроизводства основного капитала данной классификационной группы установленному сроку службы основного капитала этой группы. [30]