Ферромагнитный проводник - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет. Законы Мерфи (еще...)

Ферромагнитный проводник

Cтраница 1


Ферромагнитные проводники - ферриты - относятся к неметаллическим магнитным материалам. Они представляют собой твердые растворы оксидов железа, находящихся в соединении с оксидами других металлов.  [1]

Ферромагнитные проводники - ферриты - относятся к неметаллическим магнитным материалам. Они представляют со-бою твердые растворы окислов железа, находящегося в соединении с окислами других металлов. Наибольшее распространение получили никель-цинковые и марганец-цинковые ферриты, В зависимости от использования сырьевых материалов применяют два варианта изготовления ферритов. При первом варианте солевая технология) сырьем служат сернокислые соли металлов - железа, цинка, никеля и марганца.  [2]

В формулу для определения активного сопротивления ферромагнитного проводника входит произведение firtp. В большинстве случаев наличие примесей в стали или чугуне приводит одновременно к снижению магнитной проницаемости и повышению удельного электрического сопротивления. Поэтому произведение цар при равных значениях Яэфф для различных материалов оказывается лежащим в некоторых не слишком широких пределах. Кроме того, это произведение находится под знаком квадратного корня.  [3]

Для уменьшения активного и индуктивного сопротивлений трубчатого ферромагнитного проводника прорезается щель по всей его длине. Поэтому при определении активного и индуктивного сопротивлений такого проводника по формулам ( 2 - 15), ( 2 - 15а) и ( 2 - 16) под периметром П следует понимать сумму периметров его наружной и внутренней поверхностей, что соответствует усреднению напряженности магнитного поля вдоль всей поверхности проводника. В действительности мощность на единицу внешней поверхности проводника будет несколько больше, а на единицу внутренней поверхности несколько меньше значения напряженности, получаемого при указанном выше усреднении; однако ошибка от такого допущения незначительна.  [4]

Зная [ л а, нетрудно определить электрические сопротивления ферромагнитного проводника.  [5]

Исследования, проведенные с помощью численных методов, и результаты экспериментального измерения потерь и электрического сопротивления ферромагнитных проводников [54] показали, что наилучшее совпадение получается при аналитических расчетах по методу Л. Р. Неймана при магнитной проницаемости ие, определенной по амплитудному значению напряженности магнитного поля на поверхности Нте.  [6]

Мы пришли к выводу о целесообразности использования краевого условия М. А. Леонтовича в случае резкого поверхностного эффекта в ферромагнитных проводниках и о значительно более высокой его точности по сравнению с традиционными условиями (3.356) и (3.360), рассматривая частную задачу о сфере. Однако из физических соображений очевидно, что этот вывод носит общий характер. Более высокую точность условия М. А. Леонтовича по сравнению с краевыми условиями (3.356) и (3.360) можно объяснить тем, что при резком поверхностном эффекте в проводящих ферромагнетиках накладываются друг на друга два противоположных явления: с одной стороны, вытеснение магнитных силовых линий из тела вследствие поверхностного эффекта, а с другой стороны, втягивание магнитных силовых линий внутрь тела вследствие его большой магнитной проницаемости. Краевые условия (3.356) и (3.360) соответственно учитывают каждое из этих явлений в отдельности и не учитывают их взаимодействия. Условие (3.344) учитывает взаимодействие этих явлений и является более точным во всем диапазоне частот, при которых поверхностный эффект резко проявлен.  [7]

Чтобы преодолеть трудности, вызываемые плохой воспроизводимостью условий пиролиза, Симон и Жакоб [72] описали прибор, в котором тонкий, примерно мономолекулярный слой образца в виде пленки наносится на ферромагнитный проводник. Пленка может быть за 20 - 40 мс нагрета до точно определяемой температуры, отвечающей соответствующей точке Кюри. Опубликованы данные о фрагментации 28 аминокислот по этой методике [72], однако при анализе пептидов те же проблемы остались нерешенными. На рис. 8 сравниваются примеры фрагментации дипептида пролилфенилаланина и смеси ( 1: 1) натриевых солей пролина и фенилаланина. Можно видеть, что относительные интенсивности характерных фрагментов заметно изменились. По-видимому, в этих исследованиях больше сделано для самого метода пиролиза, чем для анализа пептидов.  [8]

В ферромагнитных проводниках по сравнению с неферромагнитными явление поверхностного эффекта существенно осложняется тем, что магнитная проницаемость - переменная величина, зависящая от напряженности магнитного поля Я.  [9]

10 Относительная магнитная проницаемость ( ia в зависимости от напряженности магнитного поля Н. [10]

При переменном токе проводник обладает также индуктивным сопротивлением х, посредством которого учитывается действие электродвижущей силы самоиндукции, создаваемой переменным магнитным потоком. Индуктивное сопротивление ферромагнитного проводника зависит от магнитной проницаемости и, следовательно, от величины тока.  [11]

12 Изменение сопротивления AR / R при комнатной температуре для мультислоев Со-Си - Со и Fe-Cr-Fe в приложенном магнитном поле. [12]

Наиболее перспективным является использование ферромагнитного проводника в качестве источника спин-поляризованных электронов, поскольку в магнетиках, как уже отмечалось выше, различна плотность состояний для спинов, направленных вверх и вниз по полю.  [13]

Решить предыдущую задачу для случая, когда постоянное магнитное поле нормально к поверхности ферромагнитного проводника.  [14]

15 Электросиловой преобразователь в обычном исполнении. [15]



Страницы:      1    2