Cтраница 1
Отклонение гирлянды изоляторов при обрыве провода. [1] |
Прогибы опор и отклонения гирлянд изоляторов уменьшаются по мере удаления от поврежденного пролета. [2]
Находят прогиб опоры пяты и по ( VII. [3]
При определении прогибов свободно стоящих опор момент инерции / п определяется для сечения, расположенного на отметке защемления, за которое условно принимается сечение, расположенное на отметке поверхности грунта. При определении прогибов стоек одностоечных и портальных опор на оттяжках, выполняемых из цилиндрических железобетонных труб с постоянной по длине толщиной стенки, момент инерции рекомендуется определять для сечения с наименьшим армированием. [4]
Осевое усилие принимается пропорциональным прогибу опоры под подпятником. [5]
В пролете № 1 вследствие прогиба опоры Яь тяжение по оставшимся целым проводам возрастет, а в пролете № 2 уменьшится. [6]
Схема воздушной линии.| Крепление проводов на промежуточной опоре.| Деревянная промежуточная опора [ IMAGE ] - 10. Металлическая двухцепная проме-линии 110 кв. жуточная опора линии НО кв. [7] |
На линиях с подвесными изоляторами вследствие прогиба опор и отклонения гирлянд изоляторов тя-жение по оборванному проводу значительно уменьшается. [8]
Из-за неодинакового отклонения гирлянд изоляторов и прогибов опор длины вновь образовавшихся пролетов и тяжения по проводам в них будут различны. [9]
Прогиб опоры от ветра. [10] |
Последние определяются произведениями вертикальных сил на стрелы прогиба опоры в соответствующих точках. [11]
Прогиб опоры от ветра. 172 - 1 1003. [12] |
Для определения изгибающих моментов от вертикальных сил веса, обусловленных прогибом опоры о г давления ветра, находятся эти прогибы. [13]
Приняв этот же коэффициент гибкости ноги для линии с выпадающими зажимами, получим преувеличенный прогиб опоры от тяжения по проводу. Тяжение по проводу при выпадающих зажимах действует очень короткое время. Поэтому прогиб опоры до момента освобождения ( сбрасывания) провода из зажима не может достичь величины, соответствующей установившемуся состоянию от тяжения по оборванному проводу. [14]
При уравновешивании гибких роторов часто исходят из требования устранить те или иные отдельные следствия неуравновешенности, а именно: устранить динамические реакции или прогибы опор, снизить изгибные напряжения ротора или его прогибы в некоторых сечениях. При таком подходе к уравновешиванию гибкого ротора не гарантируется улучшение общего вибрационного состояния его, и может случиться, например, что балансировочные грузы, найденные из условия обращения в нуль динамических реакций опор, не приведут к снижению максимальных изгибных напряжений в роторе, а даже увеличат их, или, наоборот, если балансировочные грузы отыскивать, исходя из минимума механических напряжений в каких-нибудь точках, то после установки этих грузов динамические реакции не обязательно снижаются. [15]