Cтраница 2
Впервые технология закрепления трубопровода грунтом обратной засыпки на основе гидрогеологического прогноза была внедрена при строительстве газопровода Омск - Новосибирск. [16]
Если иметь в виду другую важную сторону нашей работы - гидрогеологические прогнозы, то здесь, помимо проблемы исходных данных, наименее изученными остаются вопросы, связанные с прогнозными оценками взаимодействия подземных вод с поверхностными или, более широко, - с прогнозными оценками условий пита - ния и разгрузки подземных вод. Очевидно, что по мере улучшения необходимой исходной информации потребуется разработка теории, позволяющей проводить такие оценки на общей научно-методической основе, объединяющей движение ( миграцию) подземных вод, влагопере-нос ( солеперенос) через зону аэрации и динамику поверхностных режимообразующих факторов. [17]
Оценка эксплуатационных запасов подземных вод ( ЭЗПВ) представляет собой комплекс гидрогеологических прогнозов, выполняемых для обоснования возможности эксплуатации подземных вод водозаборными сооружениями применительно к определенному целевому назначению их использования в народном хозяйстве. [18]
Таким образом, в табл. 5.4 представлены данные, которые важны для последующих гидрогеологических прогнозов качества подземных вод. Они определяют характер граничных условий в миграционных моделях. [19]
Схематизация полей миграционных параметров и гидрохимической обстановки производится в тех случаях, когда гидрогеологические прогнозы выполняются для оценки изменения качества подземных вод и обоснования зон санитарной охраны. Эти прогнозы чаще выполняются аналитическими и реже - методом математического моделирования. Ограниченное применение последнего связано с недостаточной разработанностью программного обеспечения и слабостью информационного обеспечения полей миграционных параметров. [20]
Далее, по мере накопления информации о контролируемом процессе и с учетом результатов гидрогеологических прогнозов, для наблюдений за ореолами рассеяния задаются поперечные створы скважин, ориентированные ортогонально направлению основного переноса. В частности, такие створы должны обязательно разбуриваться, если результаты наблюдений за миграцией устойчивых компонентов дают по ближайшим скважинам установившиеся ( стационарные) концентрационные распределения со значениями ниже исходных, что может расцениваться как проявление интенсивного поперечного дисперсионного рассеяния. [21]
Для обоснования применения балластировки грунтом обратной засыпки с использованием резинотканевых анкерных устройств был выполнен гидрогеологический прогноз. [22]
Описаны исследования по разработке критериев выбора вариантов балластировки трубопроводов на стадии проектирования, создания конструкции балластировочного модуля, методики гидрогеологического прогноза обводнения траншеи и оперативного контроля физико-механических характеристик фунтов обратной засыпки трубопроводов. Приведены методики расчета удерживающей способности как фунтов обратной засыпки, так и фунтов в сочетании с резинотканевыми анкерными устройствами. Представлены конкретные технологические и организационные схемы работ по балластировке трубопроводов фунтом обратной засыпки и в сочетании с резинотканевыми анкерными устройствами. [23]
Описаны исследования по разработке критериев выбора вариантов балластировки трубопроводов на стадии проектирования, создания конструкции балластировочного модуля, методики гидрогеологического прогноза обводнения траншеи и оперативного контроля фичико-механических характеристик грунтов обратной засыпки трубопроводов. Приведены методики расчета удерживающей способности как грунтов обратной засыпки, так и фунтов в сочетании с резинотканевыми анкерными устройствами. Представлены конкретные технологические и организационные схемы работ по балластировке трубопроводов фунтом обратной засыпки и в сочетании с резинотканевыми анкерными устройствами. [24]
На основании изучения режима грунтовых вод представляется возможным установить многолетнюю изменчивость инфильтрацион-иого питания грунтовых вод как основу для составления гидрогеологического прогноза подтопления застраиваемых территорий, выяснить механизм формирования грунтовых вод под влиянием метеорологических, гидрогеологических и искусственных факторов в целях обоснования мероприятий по предотвращению и защите от подтопления зданий и сооружений. [25]
Расчеты производительности водозаборных сооружений в зависимости от используемого метода расчета, особенностей гидрогеологических условий оцениваемого участка и степени их упрощения в расчетах не всегда учитывают балансовую структуру ЭЗПВ, а достоверность положенных в основу гидрогеологических прогнозов исходных данных и самих прогнозов может быть проверена только по опыту эксплуатации. Поэтому во многих случаях возникает необходимость оценки обеспеченности ЭЗПВ источниками их формирования независимыми методами. При оценке ЭЗПВ питьевого качества самостоятельной задачей является определение границ зон санитарной охраны водозаборных сооружений, знание которых необходимо для установления возможности их организации. Это связано с тем, что при отсутствии создания зон санитарной охраны эксплуатация подземных вод питьевого назначения запрещена. [26]
На основании анализа проектных решений, принятых для различных инженерно - геологических условий, выделены участки трассы на которых возможна замена проектной балластировки. Для этих участков выполнен гидрогеологический прогноз обводнения траншеи, который показывает, что на значительном протяжении трассы водопритоки незначительны ( 0 03 - 0 05 м3 / сут), а продолжительность наполнения траншеи водой до критического уровня, при превышении которого газопровод начинает всплывать, составляет более 30 - 50 суток. Это дает основания применению для балластировки газопровода грунтов обратной засыпки вместо проектных железобетонных пригрузов и винтовых анкерных устройств, так как трубопровод в процессе строительства может быть уложен на дно траншеи. [27]
На основании анализа проектных решений, принятых для различных инженерно - геологических условий, выделены участки трассы, на которых возможна замена проектной балластировки. Для этих участков выполнен гидрогеологический прогноз обводнения траншеи, который показывает, что на значительном протяжении трассы водопритоки незначительны ( 0 03 - 0 05 MJ / cyr), а продолжительность наполнения траншеи водой до критического уровня, при превышении которого газопровод начинает всплывать, составляет более 30 - 50 суток. Это дает основания применению для балластировки газопровода грунтов обратной засыпки вместо проектных железобетонных пригрузов и винтовых анкерных устройств, так как трубопровод в процессе строительства может быть уложен на дно траншеи. [28]
На основании анализа проектных решений, принятых для различных инженерно - геологических условий, выделены участки трассы, на которых возможна замена проектной балластировки. Для этих участков выполнен гидрогеологический прогноз обводнения траншеи, который показывает, что на выделенных участках трассы водопритоки незначительны ( 0 011 - 0 07 м / сут), а продолжительность наполнения траншеи водой до критического уровня, при превышении которого газопровод начинает всплывать, составляет 36 - 163 сут. Это дает возможность применить для балластировки газопровода грунт обратной засыпки в сочетании с резинотканевыми анкерными устройствами вместо железобетонных пркгрузов. [29]
На основании анализа проектных решений, принятых для различных инженерно - геологических условий, выделены участки трассы, на которых возможна замена проектной балластировки. Для этих участков выполнен гидрогеологический прогноз обводнения траншеи, который показывает, что на выделенных участках трассы водопритоки незначительны ( 0 011 - 0 07 м3 / сут), а продолжительность наполнения траншеи водой до критического уровня, при превышении которого газопровод начинает всплывать, составляет 36 - 163 сут. Это дает возможность применить для балластировки газопровода грунт обратной засыпки в сочетании с рези-ноткансвыг. [30]