Cтраница 3
Выделение материала, посвященного опытно-фильтрационным исследованиям, в специальную главу обусловлено в какой-то мере их громадным практическим значением. В настоящее время ошибки гидрогеологических прогнозов чаще всего определяются малой достоверностью исходных данных и прежде всего - исходных гидрогеологических параметров. [31]
Геологическая история подавляющей части месторождений полезных ископаемых, особенно месторождений нефти и газа, тесно связана с геохимической историей подземных вод. Вследствие этого подземные воды несут важнейшую информацию о наличии и размещении месторождений нефти и газа. Здесь следует отметить, что гидрогеологический прогноз нефтегазоносности осуществляется не только по данным о глубоких подземных водах ( водам продуктивных чгорГизонтов), но и по результатам изучения верхних водоносных горизонтов. Поэтому при изучении неглубоко залегающих водоносных горизонтов и при проведении гидрогеологической и инженерно-геологической съемок необходимо предусматривать решение нефтегазопоисковых задач. [32]
Наконец, для ряда характерных инженерных проблем ( прежде всего таких, как подземная закачка промышленных стоков или разработка полезных ископаемых способом подземного выщелачивания) обособленное рассмотрение фильтрационной задачи массопереноса может оказаться недопустимым из-за изменений проницаемости пласта при миграции вследствие выпадения вещества из подземного раствора или, наоборот, растворения пород. Однако и в этих случаях исходные гидрогеологические прогнозы часто строятся ( из-за отсутствия информации) на той же упрощающей предпосылке, пока она не опровергается опытно-эксплуатационными данными. [33]
Прежде всего, для увеличения эффективности наших оценок главные усилия следует направить на значительное улучшение исходной гидрогеологической информации - основе решения любой инженерной задачи. Другой важной стороной нашей работы являются гидрогеологические прогнозы, где наименее изученными остаются вопросы оценки условий питания и разгрузки подземных вод. При этом очень важно добиваться тесной взаимной увязки гидрогеологических прогнозов с оптимизацией гидрогеологических изысканий и наблюдений на основе принципов адаптации. Это направление связано с гидро-геодинамическим мониторингом, представляющим собой режимные наблюдения в зоне влияния действующих инженерных сооружений, направленные на решение задач прогноза и управления подземными водами применительно к создаваемой обстановке. [34]
Для оценки эксплуатационных запасов подземных вод гидродинамическими методами природная гидрогеологическая модель преобразуется в геофильтрационную, которая в зависимости от степени сложности затем может быть представлена в виде расчетной схемы для выполнения аналитических расчетов либо приведена путем вычислительной схематизации к расчетной математической модели или системе расчетных математических моделей. Расчетная схема представляет собой элемент реализации гидрогеологических прогнозов теми или другими из охарактеризованных в гл. [35]
Поэтому использование вероятностно-статистических методов для определения оптимального объема работ и требуемой информация могут иметь весьма ограниченное применение. Это же относится и к оценке этими методами погрешностей гидрогеологических прогнозов. [36]
Под достоверностью следует здесь понимать соответствие режима эксплуатации выполненным при оценке запасов гидрогеологическим Прогнозам. В то же время при составлении геофильтрационной модели должны учитываться возможности последующей реализации гидрогеологических прогнозов путем применения аналитических решений либо на математических моделях, а также состав и объем информационной характеристики различных факторов формирования ЭЗПВ, использованной при обосновании природной модели. В связи с этим при переходе от природной схематизации к геофильтрационной необходимо учитывать только основные факторы, определяющие закономерности формирования эксплуатационных запасов подземных вод в условиях их отбора. [37]
Запасы категории А на ранее разведанных месторождениях являются, как правило, уже используемой частью запасов категории В. Они выделяются для учета использования разведанных запасов подземных вод в народном хозяйстве и оценки достоверности выполненных по данным разведки гидрогеологических прогнозов. [38]
Прежде всего, для увеличения эффективности наших оценок главные усилия следует направить на значительное улучшение исходной гидрогеологической информации - основе решения любой инженерной задачи. Другой важной стороной нашей работы являются гидрогеологические прогнозы, где наименее изученными остаются вопросы оценки условий питания и разгрузки подземных вод. При этом очень важно добиваться тесной взаимной увязки гидрогеологических прогнозов с оптимизацией гидрогеологических изысканий и наблюдений на основе принципов адаптации. Это направление связано с гидро-геодинамическим мониторингом, представляющим собой режимные наблюдения в зоне влияния действующих инженерных сооружений, направленные на решение задач прогноза и управления подземными водами применительно к создаваемой обстановке. [39]
Под достоверностью следует здесь понимать соответствие режима эксплуатации выполненным при оценке запасов гидрогеологическим Прогнозам. В то же время при составлении геофильтрационной модели должны учитываться возможности последующей реализации гидрогеологических прогнозов путем применения аналитических решений либо на математических моделях, а также состав и объем информационной характеристики различных факторов формирования ЭЗПВ, использованной при обосновании природной модели. В связи с этим при переходе от природной схематизации к геофильтрационной необходимо учитывать только основные факторы, определяющие закономерности формирования эксплуатационных запасов подземных вод в условиях их отбора. [40]
Принципиальным недостатком мониторинга за радиоэкологическим состоянием подземных вод в районе г. Сосновый Бор является то, что ключевые характеристики, определяющие защищенность водоносных горизонтов от радионуклидного загрязнения, изучаются в крайне ограниченном объеме. Это в первую очередь относится к расходам фильтрационного потока и величине инфильтрационного питания, к скоростям движения подземных вод и радионуклидов, к факторам их сорбционной задержки в подземной гидросфере. Именно эти характеристики являются важнейшими как при оценке текущего радиоэкологического состояния подземных вод, так и при долговременных гидрогеологических прогнозах. [41]
Результаты химических анализов проб воды, отобранных из эксплуатационных ( 1 и наблюдательных скважин без прокачки ( 2. [42] |
При этом упускаются малозначащие детали, но сохраняются принципиальные черты изучаемого процесса, определяющие условия функционирования природного и ( или) инженерного объекта. Надежная схематизация подразумевает эффективное использование накопленной гидрогеологической информации. В частности, ГГС обеспечивает стыковку между общим гидрогеологическим анализом, проводимым на качественном уровне, и математической моделью процесса. Связывая геологическую основу с ее механическим описанием, ГГС является важнейшим звеном гидрогеологических прогнозов, во многом предопределяющим их точность и надежность. [43]
Принцип экономической целесообразности и оптимальности состава исследований выражает необходимость получения требуемых результатов при оптимальных затратах средств и времени. Оптимальную эффективность следует понимать в смысле не столько снижения стоимости работ, сколько возможности принятия по их результатам наиболее экономичных проектных решений. Целесообразность рассматривается с точки зрения оптимального соотношения трудоемкости и стоимости того или иного вида исследований, увеличения достоверности получаемых результатов, а также затрат на освоение месторождения. Поэтому рассматриваемый принцип выражается также в дифференциации требовании к категориям запасов, подготовленных к промышленному освоению на месторождениях с различной сложностью гидрогеологических условий. Отметим при этом, что при существующей степени изученности некоторых гидрогеологических процессов ( например, эксплуатационной кольматации русловых отложений, изменения емкостных и фильтрационных параметров в процессе эксплуатации водозаборного сооружения) в соответствующих случаях и невозможно добиться высокой степени достоверности гидрогеологических прогнозов при оценке ЭЗПВ. [44]
С какими особенностями подземных вод как полезного ископаемого связана необходимость оценки влияния эксплуатации на окружающую среду. Почему наиболее эффективные и достоверные прогнозы влияния эксплуатации на различные элементы окружающей среды могут быть выполнены методом гидрогеологических аналогов. В чем проявляются особенности схематизации геолого-гидрогеологического разреза для прогнозирования снижения уровня грунтовых вод - под влиянием эксплуатации. В чем заключается мелиоративный эффект от эксплуатации подземных вод и в каких условиях он наблюдается. От каких факторов зависит величина проседания земной поверхности под влиянием эксплуатации. Какие методы прогнозирования величины проседания земной поверхности под влиянием водоотбора наиболее эффективны и почему. Как можно использовать показатель интенсивности карстового процесса, определенный по изучению изотопного состава карбонатной системы подземных вод, в гидрогеологических прогнозах. Какими гидрогеологическими и водохозяйственными факторами определяется величина сокращения речного стока под влиянием эксплуатации. [45]