Cтраница 2
Технологическое прогнозирование окажет сильное влияние на ход вертикального перемещения технологии, особенно за счет того, что оно серьезно улучшает систематическое использование общих элементов, а также направляет и ускоряет развитие комплексных технологических систем. [16]
Технологическому прогнозированию и определению целей и и задач способствуют отдельные работы временных президентских комиссий. Выводы, сформулированные в 1960 г. Комиссией национальных целей при президенте [384], включали общие соображения относительно технологии и ее соответствия социальным целям. Национальная комиссия по технике, автоматизации и экономическому прогрессу, опубликовавшая свои выводы в 1966 г. в виде отчета Технология и американская экономика [383], сделала ценную попытку достичь согласия в отношении будущих последствий автоматизации между такими группами, как промышленники и профсоюзные лидеры, интересы которых сильно различаются. [17]
Интегрированное технологическое прогнозирование и планирование в компании Ксерокс в Рочестере ( штат Нью-Йорк) координируется штатным подразделением на уровне руководства корпорации ( в составе четырех человек), возглавляемым одним из вице-президентов. [18]
Возникновение технологического прогнозирования как четко выраженной тенденции в промышленности США Янч относит к концу 1950 - х годов. В Западной Европе интерес к долгосрочному планированию и прогнозированию, как отмечается в книге, проявился с опозданием более чем в десять лет по сравнению с США. [19]
Успех технологического прогнозирования иллюстрируется статистикой. Число провалов уменьшается, но не до нуля. Общая уверенность, характерная почти для всех компаний, занимающихся систематическим технологическим прогнозированием, будет опираться на более солидную основу после того, как анализ предыдущих случаев позволит сделать статистические выводы. [20]
Представление технологического прогнозирования для отдельной отрасли в виде таблиц затраты - выпуск разработано корпорацией Квантуй сайенс под наименованием МАПТЕК для электронной промышленности - пока только для США, а в будущем, возможно, и для стран Европы. Используемая таблица представляет собой квадратную матрицу, включающую в настоящее время 1000 элементов, причем к 1968 г. намечается включить в их число 200 категорий оборудования. Имеющиеся 1000 элементов относятся к трем уровням: оборудование, электронные схемы и компоненты, в то время как в будущем намечается включить еще полуфабрикаты и сырье. Глубина прогнозирования составляет пять лет. К поставленным целям приспосабливаются и опросы компаний для получения самооценок, например в коммерческой области. [21]
Концепция технологического прогнозирования, принятая в данной работе, включает многосторонние горизонтальные взаимосвязи между разными технологическими факторами, а также между технологическими и нетехнологическими факторами на всех уровнях перемещения технологии. Эти взаимосвязи, которые можно представлять себе в виде схем различного масштаба вплоть до модели обратной связи Озбехана, описанной в предыдущем разделе, могут быть включены во всеобъемлющие информационные системы. Наименьшие трудности в таких системах будут, вероятно, вызывать взаимосвязи для вертикальных прогнозов. [22]
Сектор технологического прогнозирования не нуждается в тех сложных оценках в реальном времени, которые требуются другим секторам в эффективно функционирующей информационной системе. Это упрощает методические решения и существенно улучшает экономические показатели. [23]
Децентрализация технологического прогнозирования характерна для многих крупных децентрализованных американских компаний. [24]
Проблема технологического прогнозирования на национальном уровне недавно по самым различным причинам выдвинулась на первый план также в Канаде, Швейцарии и Израиле: в то время как Канада разрывается между альтернативами удобной зависимости и энергичной попыткой достичь большей технологической независимости ( 40 % производственных мощностей Канады контролируются компаниями США, в Европе же лишь 5 % мощностей находятся в такой зависимости), Швейцария ощущает все возрастающее воздействие, оказываемое на ее индустриальную программу ограничениями на иностранную рабочую силу и капитал. [25]
Возможности технологического прогнозирования полностью реализуются лишь тогда, когда изыскательский и нормативный компоненты объединены в итеративном цикле, или, в конечном счете, в цикле обратной связи. Основные условия для содержательного нормативного технологического прогнозирования - четко определенные ограничения на различных уровнях воздействия ( включая цели на уровне широкого социального воздействия) и изобилие технологических возможностей - впервые в истории западной цивилизации в общем были достигнуты примерно за последние 25 лет. Возрастающее признание нормативного прогнозирования лежит в основе развития технологического прогнозирования в современном смысле, то есть как одной из отраслей управления, сообразующейся с не существовавшими прежде видами технологических нововведений и тесно связанной с планированием. [26]
Роль технологического прогнозирования в развивающейся экономике обсуждается и демонстрируется на примере Проекта руководящей группы ОЭСР. Особое ударение делается на социальных потребностях в технологических сдвигах. [27]
Посредством технологического прогнозирования можно оказать значительное воздействие на промежуток, времени между открытием и технологической применимостью или изобретением, уменьшая практически до нуля интервал между открытием и началом фазы творчества. Именно так обстоит дело там, где нормативное прогнозирование способствовало научно-исследовательской работе в какой-то четко определенной области, не будучи в состоянии прогнозировать конкретное изобретение. [28]
Под технологическим прогнозированием подразумевается прогнозирование процесса перемещения технологии, управляемое вероятностными законами; такого рода процесс носит название стохастического. [29]
В технологическом прогнозировании используют иногда метод исторических аналогий. Если применять этот метод к пиролизу в трубчатых печах, то достаточно обоснованным представляется появление промышленной технологии каталитического пиролиза. Действительно, у термического пиролиза с получением низших олефинов имеется аналог в нефтеперерабатывающей промышленности - термический крекинг, который постепенно замещался каталитическим крекингом. [30]