Cтраница 1
Программирование давления в препаративной ГХ дает значительный выигрыш в продолжительности разделения. Вычисление этого выигрыша не представляет труда. Соответствующие потери в эффективности колонки оказываются меньше, чем этого можно было бы ожидать. Однако цена такого уменьшения продолжительности разделения очень велика. Так, например, расход газа-носителя растет пропорционально квадрату получаемого выигрыша во времени. [1]
Программирование давления - метод, который для насадочных колонок уже в значительной мере устарел из-за распространения эффективных регуляторов скорости потока-можег найти более широкое применение при работе с незаполненными колонками. [2]
Программирование давления с использованием контрольной банки впервые было предложено П. В. Зеленковым [4], однако применение гидравлического датчика со струйной трубкой и принципа компенсации перемещений не обеспечило достаточную надежность регулирования, что и явилось, по-видимому, одной из причин, затруднивших внедрение регулятора. [3]
Программирование давления газа-носителя на входе в колонку может осуществляться с помощью пневмоуправляемого редуктора или автоматического регулятора расхода по трем программам: линейной, экспоненциальной, тангенциально-гиперболической. Последнюю программу применяют главным образом для прове - 1ения ускоренного анализа представляющих интерес компонентов, ( ходящих из колонки впереди или позади основного компонента. [4]
Программирование давления газа-носителя на входе в колонку может осуществляться с помощью пневмоуправляемого редуктора или автоматического регулятора расхода по трем программам: линейной, экспоненциальной, тангенциально-гиперболической. Последнюю программу применяют главным образом для прове - 1ения ускоренного анализа представляющих интерес компонентов, - ( ходящих из колонки впереди или позади основного компонента. [5]
Хроматография с программированием давления - элюентная хроматография, при которой давление подвижной фазы в процессе разделения компонентов шмсняют по заданному закону. [6]
Рассмотрена теория метода программирования давления. Ступенчатое программирование в изотермических условиях имеет значительные преимущества и позволяет изменять удерж, объемы в широких пределах. [7]
Отсюда следует, что программирование давления на всей длине колонки имеет смысл лишь в исключительных случаях. Однако всегда возможно эффективно программировать давление на коротких участках колонки. Особые преимущества имеет способ уменьшения продолжительности разделения с использованием переключения колонок. Этот способ еще не нашел широкого применения в препаративной ГХ, хотя в нем сочетаются все преимущества программирования давления и температуры. Наиболее эффективна комбинация локального программирования температуры и / или программирования давления с переключением колонок, отбором промежуточных фракций и обратной продувкой колонок ( см. разд. [8]
Последнее особенно важно при программировании давления в хроматографической колонке. [9]
В подобной ситуации целесообразно применить экспоненциальное программирование давления. Если речь не идет о разделении членов одного гомологического ряда, то в зависимости от поставленной задачи можно использовать какой-нибудь другой вид программы, например часто прерывают программу в нужном месте. [10]
Анализ смеси парафинов от и-пентана до м-эйкозана с программированием давления газа-носителя. [11]
Зависимость коэффициентов распределения фенантрена ( о, гексилнафталина ( б, н-додецилбен-зола ( в и н-октадекана ( г от температуры в области критической точки. [12] |
Регулирование селективности хроматографической системы во флюидной хроматографии достигается с помощью программирования давления. Аналогичный эффект может быть достигнут подбором подвижной фазы определенной полярности. [13]
Сравнение процесса программирования давления ( а с изобарным процессом ( б, в. [14] |
Данные рис. 17 позволяют сравнить разделение смеси алкилбензо-лов, выполненное в режиме программирования давления, с разделением в изобарных условиях при двух различных давлениях соответственно. Очевидно, что наблюдается улучшение разделения в режиме программирования давления. В первых пробных опытах в качестве неподвижной фазы использовался полиэтилен, а в качестве подвижной - диэтиловый эфир. [15]