Cтраница 1
Мелкие производители, - поучает нас все тот же автор статьи в агрономическом журнале, - лучше используют время при спешных работах: раньше встают, позже ложатся, быстрее работают, тогда как у крупного хозяина рабочие не хотят вставать раньше, ложиться позже, работать напряженнее, чем в другие дни. Крестьянин умеет получать чистый доход благодаря своей простой жизни: живет в мазанке, построенной главным образом трудом семьи; жена замужем 17 лет и сносила всего одну пару ботинок, больше ходит босиком или в деревянных башмаках, семью она сама же и обшивает. Муж только по воскресеньям курит трубку табаку. [1]
Мелкий производитель, не имеющий возможности применять усовершенствованных орудий, вынужден отставать в уходе за землей, а догонять крупного хозяина путем вложения большего труда в землю при сохранении старых орудий, путем увеличения прилежания и удлинения рабочего дня могут только единицы и десятки из сотен и тысяч. Статистика употребления машин указывает, следовательно, как раз на тот факт чрезмерного труда в мелком производстве, который ( факт) всегда подчеркивают марксисты. Никакая статистика не сможет прямо учесть этого факта, но если посмотреть на данные статистики в их экономическом значении, то станет ясно, какие типы хозяйства должны складываться, не могут не складываться, в современном обществе при употреблении машин и при невозможности употреблять их. [2]
Мелкий производитель - см. Крестьянство беднейшее; Крестьянство среднее и мелкое; Крестьянство трудящееся; Кустарное производство; Мелкая буржуазия; Ремесленники и ремесло. [3]
Мелкие производители обращались к услугам ростовщиков из-за неустойчивости их х-ва вследствие непрерывных войн, стихийных бедствий, высоких налогов; рабовладельцы - для покрытия огромных ненроизводит. [4]
Мелкому производителю ( и ремесленнику, и крестьянину) мешает перейти к коллективному производству крайне слабое развитие солидарности, дисциплины, их изолированность, их фанатизм собственников, констатируемый не только среди западноевропейских крестьян, но, - добавим от себя, - и среди русских общинных крестьян ( вспомните А. Нелепо ждать, - категорически заявляет Каутский, - чтобы крестьянин в современном обществе перешел к общинному производству ( S. [5]
Каждый мелкий производитель стремится в процессе К. По поводу так называемого вопроса о рынках отмечал, что в генезисе капитализма важны два момента: во-первых, превращение натурального х-ва непосредств. Первое совершается в силу появления и развития обществ, разделения труда; второе связано с возникновением и развитием конкурентной борьбы. [6]
Некоторые мелкие производители сидра выпускают свой продукт вообще без добавления сахара. В этом случае не нужна пастеризация, хотя в сидр все равно добавляют сульфит для увеличения сроков годности. Другие производители добавляют сахар в сидр непосредственно перед розливом в полиэтиленовую тару, однако срок хранения такого продукта очень невелик, а напиток приходится хранить охлажденным. [7]
Кооперация мелких производителей, в условиях капитализма неизбежно враставшая в систему капиталистических хозяйственных органов, становится в условиях пролетарской диктатуры огромным передаточным механизмом, помогающим социалистической индустрии вести за собой деревню - простых товаропроизводителей. Вся политика пролетарского государства - финансовая, налоговая, кредитная, экономическая политика вообще направлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными мерами бедняцкие и середняцкие слои деревни и - в зависимости от условий - по-развому ограничивать эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии. [8]
Если мелких производителей можно в исходном пункте кооперировать и без предоставления техники ( ибо совместный труд сам по себе обеспечивает большую по сравнению с индивидуальным производительность), то развить появившиеся производственные кооперативы, сделать их зрелыми социалистическими предприятиями без машин, электрификации, химизации в принципе нельзя. В то же время для малых кооперативов, создаваемых в сфере торговли, заготовок, бытового обслуживания населения, требуется меньший уровень обобществления и машинизации. Совершенствование их материально-технического обсспечс пня составляет особый круг проблем. [9]
Кооперирование мелких производителей может начинаться со сферы обращения: здесь кооперация вырастает из насущных для них потребностей и не меняет их привычного образа жизни. Снаб-женческо-сбытовая кооперация служит для мелких производителей хорошей школой коллективизма, облегчает им переход к производственному кооперированию. Выступая сообща в обращении, мелкие производители, естественно, подходят к мысли о совместном производстве. Совместно приобретая машины, они начинают коллективно их использовать. На этой почве возникают машинные товарищества, кружки и другие объединения, в которых обобществлены некоторые средства производства. Когда снабженческо-сбы-товая кооперация обрастает производственными элементами, центр тяжести в ней начинает постепенно смещаться из области обращения в производство. [10]
Кооперация мелких производителей, в условиях капитализма неизбежно враставшая в систему капиталистических хозяйственных органов, становится в условиях пролетарской диктатуры огромным передаточным механизмом, помогающим социалистической индустрии вести за собой деревню - простых товаропроизводителей. Вся политика пролетарского государства - финансовая, налоговая, кредитная, экономическая политика вообще направлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными мерами бедняцкие и середняцкие слои деревни и - в зависимости от условий - по-разному ограничивать эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии. [11]
Кооперация мелких производителей, в условиях капитализма неизбежно враставшая в систему капиталистических хозяйственных органов, становится в условиях пролетарской диктатуры огромным передаточным механизмом, помогающим социалистической индустрии вести за собой деревню-простых товаропроизводителей. [12]
Идея равенства мелких производителей реакционна, как попытка искать позади, а не впереди, решения задач социалистической революции. [13]
РЯЧППЯП массу мелких производителей, капитализм превращает их в наемнык рабочих, которые уже не могут сами для себя производить продукты в своем хозяйстве, а начинают жить за счет заработной платы, расходуемой на покупку товаров на рынке. [14]
Кто толкает вообще мелкого производителя в товарном хозяйстве на сторону реакции и контрреволюции. [15]