Cтраница 2
Первые кооперативы мелких производителей возникли в Германии в г. Делич в 1849, а во 2 - й пол. [16]
При товарно хозяйстве мелкий производитель и в земледелии, и в промышленности держится лишь посредством понижения потребностей. [17]
Оставаясь патриархальным, мелкий производитель ведет свое хозяйство по принципу авось да небось. Он способен на труд бел счета ресурсов, настороженно относится к любым новшествам. Коль скоро же мелкий производитель втягивается в товарно-денежные отношения, он вынужден ( читать затраты, овладевать новыми приемами производства, увеличивать выпуск продукции. Товарно-денежные отношения дают мелкому производству мощный стимул, и в этом своем качестве используются социалистическим государством. Не случайно после 1921 г., когда товарообмен в нашей стране был легализован, продукция сельского хозяйства стала быстро расти. [18]
Подобное учреждение бьет мелкого производителя сразу двумя ударами. Во-1 - х, оно вводит в норму, узаконяет более высокое качество хлеба у крупных посевщиков и этим окончательно обесценивает худший хлеб крестьянской бедноты. Во-2 - х, организуя по типу крупной капиталистической индустрии сортировку и хранение хлеба, оно удешевляет расходы па эту статью для крупных посевщиков, облегчает и упрощает для них продажу хлеба, и этим окончательно отдает в руки кулаков и ростовщиков мелкого производителя с его патриархальной и первобытной продажей с возов на базаре. [19]
Коренной чертой собственности мелких производителей, крестьян и ремесленников являлось то, что она была основана на личном труде и не имела эксплуататорского характера. [20]
Чтобы показать разложение мелких производителей и наличность в их среде не только процесса обеднения, но и процесса созидания крупного ( сравнительно), буржуазного хозяйства, приведу данные о трех чисто земледельческих уездах Европейской России, принадлежащих к разным губерниям: о Днепровском уезде Таврической губернии, Новоузенском уезде Самарской губернии и Камышинском уезде Саратовской губернии. Данные взяты из земско-статистических сборников. [21]
При этом социально-политические приоритеты мелких производителей, находящихся на различных стадиях, существенным образом различаются. Мелких собственников объединяет борьба за определенный минимум условий, обеспечивающих их расширенное воспроизводство: права на самостоятельное ведение хозяйства, на распоряжение результатами своего на соответствующую долю прибавочного продукта, же отношения важны лишь в тех хозяйствах, где первичные потребности удовлетворены. [22]
На смену частной собственности мелких производителей, основанной на личном труде, пришло господство капиталистической частной собственности - основы эксплуатации наемных пролетариев, то есть производителей, лишенных средств производства. [23]
Политически создание всероссийской организация мелких производителей, объединенных именно как производители, шло бы вразрез с основной задачей нашей партии и Советской власти - постепенно вовлекать крестьян в общие с рабочими политические и экономические организации. [24]
Именно с учетом двойственности мелкого производителя марксист обязан подходить к идеям и требованиям мелкой буржуазии. Ленин осудил попытки Струве отвергнуть всю народническую программу как сплошь реакционную, выплеснуть вместе с водой и ребенка. Марксисты, подчеркивал Ленин, должны строго различать реакционную и прогрессивную стороны в программах идеологов мелкой буржуазии. Отбрасывая первую сторону, следует поддерживать вторую, то есть общедемократические требования, направленные против пережитков крепостничества. Так, русские социал-демократы, говорил Ленин, будут самым энергичным образом настаивать на немедленном возвращении крестьянам отнятой у них земли, на полной экспроприации помещичьего землевладения, этого оплота крепостнических учреждений и традиций. Подобные требования не являются сами по себе социалистическими, но их осуществление будет большим шагом вперед: окончательно подорвет власть помещиков, покончит с остатками средневековья, тормозящими политическое пробуждение народа, и облегчит рабочему классу борьбу против капитализма, за осуществление своих социалистических идеалов. [25]
Дальнего Востока; б) мелкий производитель игрушек собирается продавать свои товары в Европе; в) фирма Додж намеревается организовать сбыт всех моделей выпускаемых ею легковых и грузовых автомобилей в Кувейте. [26]
В странах с многочисленным слоем мелких производителей особую значимость имеет осуществление экономической смычки социалистического уклада с мелкотоварным ( главным образом, крестьянским) хозяйством посредством товарно-денежных отношений. [27]
Ускоряется процесс окончат, вытеснения мелких производителей, что ведет к повышению степени пролетаризации населения капиталистич. Происходит не только абсолютный рост пролетариата, но повышается уд. Увеличение заработной платы далеко отстает от темпов роста производительности труда и его интенсификации, от социальных нужд, оно несоизмеримо с ростом прибыли монополип ( Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. [28]
У колонистов и вообще у самостоятельных мелких производителей, которые совсем не располагают капиталом или могут располагать им только из высоких процентов, часть продукта, соответствующая заработной плате, представляет их доход, тогда как для капиталистов она является авансированием капитала. Поэтому первый смотрит на эту затрату труда как на необходимое условие производства продукта труда, который прежде всего и имеется в виду. Что же касается прибавочного труда, затрачиваемого им сверх необходимого труда, то он, конечно, реализуется в прибавочном продукте; и поскольку он может продать пли лично потребить его, этот продукт рассматривается им как продукт, который ничего ему не стоил, так как он не стоил опредмеченного труда. Только расходование этого последнего имеет для него значение отчуждения богатства. [29]
Сельскохозяйственная и промысловая кооперация, объединяющая мелких производителей с многообразием индивидуальных особенностей их хозяйств и потребностей, должна строиться па принципе добровольности и хозяйственной заинтересованности. [30]