Cтраница 1
Противоправность означает нарушение запретов, предусмотренных в законодательстве экологическом, подзаконных актах, в иных нормативных правовых актах, в договорах: за пределами запрета не может быть правонарушения. Зак-вом предусматриваются ситуации, когда деяние формально подпадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно ввиду предотвращения большей опасности и вреда: это - крайняя необходимость, необходимая оборона. [1]
Противоправность как юридическое выражение общественной опасности экологических преступлений представляет собой сложный правовой феномен и проявляется в виде общей и специальной ( уголовной) противоправности. Уголовная противоправность определяется наличием в УК РФ статей, предусматривающих ответственность за совершение преступного деяния. Она не является стабильной по ряду причин: появляются и фиксируются новые виды экологически значимого поведения, наносящего значительный ущерб окружающей среде, возрастает и часто бывает неконтролируемым и неустранимым вред, наносимый объектам природы, создаются и внедряются новые средства потребления или воздействия на окружающую среду, в принципе возникают новые сферы человеческой деятельности ( атомная энергетика, генно-инженерная деятельность, биологическое оружие, незаконная торговля окружающей средой и пр. В то же время общество и специалисты в области уголовного права не всегда правильно оценивают происходящие изменения, а законодатель по субъективным либо объективным причинам не отражает их в текстах уголовного закона. [2]
Противоправность отсутствует в деяниях, связанных с производственным риском, а также при необходимой обороне и крайней необходимости, физическом или психическом принуждении работника. [3]
Противоправность правонарушения обусловлена наличием правил поведения, зафиксированных в международно-правовых обязательствах государств и других субъектов международного права, и выражается в нарушении этих обязательств и, следовательно, прав других субъектов. [4]
Противоправность действия ( или бездействия) выражается в нарушении рабочим или служащим трудовых обязанностей, возложенных на него законом, трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, техническими или должностными инструкциями. [5]
Но противоправность имеет место и в тех случаях, когда ущерб причинен действиями работника, содержащими признаки деяний, преследуемых в уголовном порядке, хотя он был освобожден от уголовной ответственности и наказания вследствие истечения срока давности для привлечения к уголовной ответственности или акта амнистии и по иным основаниям, предусмотренным в законе. В этом случае наступает материальная ответственность в пределах полного размера ущерба. [6]
Таким образом, противоправность допущенного нарушения субъективного гражданского права ( неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства) относится к числу необходимых условий гражданско-правовой ответственности. [7]
При умысле лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает наступление этих последствий. При неосторожности лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит возможность наступления неблагоприятных последствий, но легкомысленно рассчитывает, что эти последствия не наступят, либо не предвидит такую возможность, хотя должно было и могло это предвидеть. Как правило, форма вины не влияет на объем и тяжесть ответственности, однако в некоторых случаях, прямо предусмотренных в законе, форма вины приобретает значение ( например, при признании договора, противного основам правопорядка и нравственности недействительным) ( см. в гл. [8]
Отсутствие в действиях работника противоправности, вины либо причинной связи между ущербом и противоправными действиями целиком и полностью освобождает его от обязательств компенсировать работодателю вред, причиненный его имуществу. Особенно важно знать это положение работникам негосударственных организаций, где наиболее часто предпринимаются попытки работодателя огульно возложить всю материальную ответственность за порчу, уничтожение или утрату имущества на самих работников. [9]
Поэтому непременным признаком правонарушений является противоправность, запрещенность юридическими санкциями, опирающимися на силу государственного аппарата. То, что правом не запрещено, не может считаться правонарушением. [10]
Умысел проявляется в осознании лицом противоправности своего поведения и желании либо допущении им наступления вредного результата. Неосторожность выражается в том, что лицо не осознает противоправности своего поведения, не предвидит отрицательных его последствий, но должно их осознавать и предвидеть. [11]
Это означает, что противозаконность или противоправность деяния является неотъемлемым признаком преступления. [12]
Однако в уставах о дисциплине понятие противоправности трактуется шире. [13]
В зависимости от того, осознавало ли лицо противоправность своих действий и вредный характер их последствий, Кодекс различает две формы вины - умысел и неосторожность. Законодатель не разграничивает умысел на прямой и косвенный: вид умысла не имеет значения для квалификации налогового правонарушения и не влияет на размер ответственности, применяемой за его совершение. [14]
Организация обязана доказать факт причинения прямого действительного ущерба, противоправность действий ( бездействия) работника и его вину. [15]