Cтраница 3
Сказанное Маршаллом можно принять как означающее то, что он говорит без неудобной натяжки, и нет логического противоречия в постоянстве обоих пунктов: пункта 1, покупательной силы денег, и пункта 4, цен на конкурирующие товары. Пункт 5, имеющийся ряд конкурирующих товаров, по-прежнему избыточен, так как, если слово конкурирующий имеет одинаковые значения в пунктах 4 и 5, изобретение нового конкурирующего товара означает изменение в его цене от бесконечности до определенного значения. [31]
При этом количественная выраженность кумулятивного процесса в отличие от формулы Ю. С. Кагана и В. В. Станкевича ( 1964), на логическое противоречие которой есть указания у И. В. Саноцкого ( 1964), прямо пропорциональна цифровому значению предлагаемого коэффициента. [32]
Еще одно ограничение рассматриваемого подхода к сбору данных связано с тем, что мы часто бываем вынуждены мириться с наличием логических противоречий в описанных выше матрицах из 0 и 1 - нарушением условий асимметричности и транзитивности. [33]
Принципы научной методологии не накладывают никаких жестких ограничений на характер создаваемых моделей, хотя и желательно, чтобы они не содержали логических противоречий. Зато при проверке истинности этих моделей признается в конечном счете лишь один единственный критерий - степень соответствия экспериментальным данным. Предпочтение должно отдаваться той модели ( гипотезе, теории), которая позволяет описать большее количество экспериментальных данных при минимальном числе исходных посылок. [34]
Это требование, разумеется, не бросает тени на само доказательство факта вытеснения поля из сверхпроводника: предположение о невытеснении поля привело бы к логическому противоречию, так как его изменение в таком случае было бы заведомо медленным и уравнение (44.11) было бы применимо. [35]
Саккери не заключает о противоречии только на том основании, что полученные им выводы не соответствуют привычным представлениям о расположении прямых, и упорно ищет логическое противоречие. Такое противоречие им в конце концов было найдено, однако, в результате вычислительной ошибки. [36]
Рассмотрев несколько примеров, мы могли убедиться, что при анализе конкретных явлений эта двойственная природа света никак не мешала нашим рассуждениям и не приводила к логическим противоречиям. Нам только нужно было выбрать, на волновом или корпускулярном языке вести рассмотрение, и последовательно придерживаться выбранного способа описания. [37]
Рассматривая четырехугольник ( рис. 13), носящий его имя ( который справедливости ради следовало бы назвать четырехугольником Хайяма), Саккери стремится доказать, что гипотезы тупого и острого угла приводят к логическим противоречиям и что остается лишь гипотеза прямого угла, из которой вытекает евклидов V постулат. Он легко опровергает гипотезу тупого угла. [38]
Поэтому, вместо вероятности, которая характеризовала бы некоторое общее свойство всех наших опытов независимо от их порядка, мы имеем здесь дело с каким-то подобием предельных частостей теории чисел, которых, как мы видели, нельзя без логических противоречий отождествлять с математическими: вероятностями. [39]
Кстати, рекомендации с процедурой подписания акта о приемке-сдаче работ содержатся и у некоторых отечественных авторов ( в основном теоретиков в области социалистического контроля, а теперь - аудита), и они, к сожалению, не видят в этой процедуре никаких логических противоречий. [40]
По самой природе человека, который в своем разумном сознании, нравственной свободе и способности к самосовершенствованию обладает бесконечными возможностями, мы не имеем права заранее считать для него неосуществимой какую бы то ни было задачу, если она не заключает в себе внутреннего логического противоречия или же несоответствия с общим смыслом вселенной и целесообразным ходом космического и исторического развития. [41]
Научный подвиг Эйнштейна, подвиг, потребовавший исключительной отваги мысли, состоял в том, чтобы пойти в разрешении образовавшегося парадокса по самому простому пути - коль скоро оба утверждения ( 1) и ( 2) суть прямые обобщения опытных фактов, то они не могут находиться в логическом противоречии друг с другом. [42]
Диалектический же скачок, в том числе и при революционном изменении общественных систем, неизменно и неизбежно характеризуется постепенностью. Логическое противоречие, которое мы якобы обнаруживаем при этом ( скачок есть перерыв постепенности и скачок характеризуется постепенностью), - противоречие кажущееся, ибо надо различать два вида постепенности: постепенность количественных изменений и постепенность качественных изменений. [43]
Эта программа предназначена для разрешения головоломок о правдолюбцах и лжецах. Программа анализирует наличие логических противоречий и отыскивает первую непротиворечивую интерпретацию. [44]
Вправе ли мы относить принуждение к мотивам, если последние определены как внутренние побуждения человека. Думаем, что логического противоречия здесь нет. Принуждение тоже вызывает свои особые внутренние побуждения. Основой мотива в данном случае становится страх - древнейшее чувство и одно из основных психических состояний человека. То, что принуждение базируется на страхе, не превращает его в чистое насилие. Это достаточно сложная система мобилизации человеческих способностей и ресурсов, граничащая с реализацией интереса. В целом принудительным мотивам уделяется, на наш взгляд, неоправданно малое исследовательское внимание. [45]