Процесс - образование - аустенит
Cтраница 2
Эти данные согласуются с результатами, полученными для сталей, и свидетельствуют о том, что сильная зависимость процесса образования аустенита от состояния металлической матрицы является общей закономерностью в железоуглеродистых сплавах. [16]
Особое место в разработке этой проблемы занимают работы школы В. Д. Садовского, установившего, что при нагреве стали следует различать два этапа: фазовую перекристаллизацию ( процесс образования аустенита) и структурную перекристаллизацию ( процесс измельчения аустенитного зерна), которые в общем случае могут не совпадать по температурам. Тем не менее ряд важных явлений еще остается не выясненным. [17]
Таким образом, каковы бы ни были условия нагрева закаленной стали, кристаллографическая ориентировка ферритной матрицы сохраняется вплоть до температур начала а - у-превращения, хотя, естественно, мартенсит полностью распадается и процесс образования аустенита развивается уже в феррито-карбидной матрице. [18]
Таким образом, каковы бы ни были условия нагрева закаленной стали, кристаллографическая ориентировка ферритной матрицы сохраняется вплоть до температур начала - - превращения, хотя, естественно, мартенсит полностью распадается и процесс образования аустенита развивается уже в феррито-карбидной матрице. [19]
Таким образом, обратное а - у превращение в хромоникелевых нержавеющих сталях имеет признаки мартенситного превращения, а дополнительное легирование сталей 1 5 - 3 % W, Ti, Mo, Nb, V способствует изменению формы образца в процессе образования аустенита. Однако при этом наблюдается все же уменьшение длины не-текстурованного образца, а не удлинение, как это предсказывалось расчетами при перестройке текстур 110а - ( 111) tl28l И только в начальный момент а у превращения в текстурованных сталях можно заметить удлинение образца, если оно не завуалировано процессами старения мартенсита. Дополнительное легирование хромо-никелевых нержавеющих сталей 1 5 - 3 % / W, Ti, Mo, Nb, V, вероятно, затрудняет развитие диффузионных процессов образования аустенита, приводя к росту дилатометрической аномалии и заметно увеличивая изменение формы образца в процессе а - у превращения. [20]
Формула ( 21) может быть применена и для определения энергии активации процесса образования аустенита. Энергия активации процесса образования аустенита колеблется от 105 до 144 кДж / моль в зависимости от исходного состояния и мало меняется при переходе от одной марки стали к другой. [21]
Время выдержки при температуре отжига должно быть достаточным для полного прогрева всей массы деталей до заданной температуры, окончания всех превращений в стали и получения однородного аустенита, так как образующийся при перлито-аустенитном превращении аустенит получается неоднородным по концентрации углерода. Причины такой неоднородности объясняются самим механизмом процесса образования аустенита из перлита, изученным проф. [22]
 |
Диаграмма состояния Fe-С. [23] |
При повышении температуры выше точки Ас феррит растворяется в аустените, благодаря чему концентрация углерода в твердом растворе ( аустените) непрерывно уменьшается, изменяясь по линии GS. По достижении критической точки Ася ( линия GS) процесс образования аустенита заканчивается, и выше точки Лс3 структура стали будет состоять только из аустенита, содержание углерода в котором соответствует концентрации углерода в стали. [24]
Эта схема важна в том отношении, что она знакомит нас с общим характером превращений. Рднако на практике нагревание стали производится значительно быстрее, и в связи с этим процесс образования аустенита происходит более сложно. [25]
Следует отметить, что скорость превращения смеси феррита и цементита зависит от степени раздробления цементита, его формы и содержания в стали углерода. Чем мельче зерно цементита, чем больше поверхность его соприкосновения с ферритом, тем скорее протекает процесс образования аустенита и растворения в нем цементита. Увеличение содержания углерода приводит к ускорению превращения перлита в аустенит. [26]
Известно также значительное количество работ, в которых были предприняты попытки прямого определения состава - у-фазы в момент ее формирования. Большинство измерений проведено в условиях скоростного нагрева, когда, как справедливо считали авторы, затруднены диффузионные процессы, что давало надежду зафиксировать раздельно эффект перестройки решетки и последующее растворение карбидной фазы и насыщение аустенита углеродом, если процесс образования аустенита действительно происходит в две стадии. Однако трактовка результатов этих работ затруднена значительным смещением в область более высоких температур регистрируемого начала а - 7-превращения при скоростном нагреве. Так, в работе [ 13] о составе 7-фазы судили по температуре мартенситного превращения, которая, как известно, зависит от содержания в аустените углерода. Однако, поскольку температура образования малоуглеродистого аустенита в этой работе не зафиксирована, его можно рассматривать либо как метастабильное состояние, либо, как это делают авторы, объяснять его происхождение смещением температуры его образования до 850 - 870 С, при которой концентрация 0 1 - 0 2 % С соответствует линии GS равновесной диаграммы. [27]
Известно также значительное количество работ, в которых были предприняты попытки прямого определения состава - у-фазы в момент ее формирования. Большинство измерений проведено в условиях скоростного нагрева, когда, как справедливо считали авторы, затруднены диффузионные процессы, что давало надежду зафиксировать раздельно эффект перестройки решетки и последующее растворение карбидной фазы и насыщение аустенита углеродом, если процесс образования аустенита действительно происходит в две стадии. Однако трактовка результатов этих работ затруднена значительным смещением в область более высоких температур регистрируемого начала а - 7-превращения при скоростном нагреве. Так, в работе [ 13] о составе 7-фазы судили по температуре мартенситного превращения, которая, как известно, зависит от содержания в аустените углерода. Однако, поскольку температура образования малоуглеродистого аустенита в этой работе не зафиксирована, его можно рассматривать либо как метастабильное состояние, либо, как это делают авторы, объяснять его происхождение смещением температуры его образования до 850 - 870 С, при которой концентрация 0 1 - 0 2 % С соответствует линии GS равновесной диаграммы. [28]
Поэтому в объемах границ блоков мозаики, содержащих до 0 25 % углерода, начинается процесс образования новых устойчивых зародышей аустенита. Этот процесс развивается очень бурно, так как для его продолжения не требуется поступления дополнительных атомов углерода из соседних объемов. Схема развития процесса образования аустенита по границам блоков мозаики показана на фиг. [29]
Существенную роль играют здесь кинетические факторы, определяющие наиболее выгодные с энергетической точки зрения пути перехода системы в равновесное состояние. В большинстве случаев в реальных системах равновесие устанавливается не сразу. Поэтому при рассмотрении процесса образования аустенита следует признать кинетически более оправданной двухстадийную схему, подтвержденную в данном исследовании прямыми экспериментами. [30]
Страницы: 1 2 3 4