Cтраница 2
Наличие положительных или отрицательных внешних эффектов - невозможность отразить в рыночных ценах полные общественные затраты, возникшие в связи с производством и потреблением товара, - одна из основных причин государственного вмешательства в экономику. Именно внешние эффекты являются причиной неисключаемости общественных благ. [16]
Ктрп - затраты на разработку подсистем на стадии ТП и РП; Хтрс - общественные затраты при разработке технического и рабочего проектов. [17]
По мере развития производства растут его концентрация и централизация, усложняются научно-технические разработки, возрастают общественные затраты, взаимосвязь крупных производственных комплексов, а также сроки их сооружения. Все это требует предвидения затрат и результатов в различных направлениях хозяйственной деятельности на длительный период времени. [18]
Этот комментарий ни в коей мере не позволяет осуществить выбор функции, которая бы минимизировала общественные затраты, как это описано Эллисом и Фелнером, но в нем предполагается, что цены кривой, исключающей ренту, на самом деле исключают ее только частично, кроме особого случая, представленного ими. Не относящиеся к реальным затратам факторы производства редки и продуктивны. Они также должны быть распределены между наиболее важными направлениями использования, основное соображение касается эффективного использования всех редких производственных факторов вместе взятых. Так как в данном случае реальные затраты размещены вместе с предельными, избыток предельной выручки в сравнении с предельными затратами представляет чистую общественную выгоду. В условиях равновесия выпуск, определяемый данным анализом, будет таким же, как если бы все факторы были переменными, как определено выше. А они в свою очередь идентичны тем, которые указаны Эллисом и Фелнером. [19]
Интегральное качество является универсальным общим критерием управления качеством продукции, так как учитывает общественную полезность и общественные затраты на ее получение. Оно по своему технико-экономическому содержанию адекватно конечным народнохозяйственным результатом, так как позволяет рассматривать удовлетворение потребностей с позиций минимальных затрат труда и средств. Именно такой подход отвечает решениям июньского ( 1987 г.) Пленума ЦК КПСС о перестройке хозяйственного механизма. [20]
Соответственно, в результате создания новой, более совершенной техники в сфере производства любого продукта в оптимальном плане общественные затраты на производство единицы продукции снижаются по всему объему ее производства. [21]
Не вызывает сомнений, что только внедрение электронной вычислительной техники в различные области науки и Народного хозяйства компенсирует общественные затраты на развитие вычислительной техники. Однако области применения ЭВМ, экономическая эффективность которых наибольшая, не обязательно представляют интерес с научной или познавательной точки зрения. [22]
Оценка качества нефтей по выходу нефтепродуктов в оптовых ценах промышленности обусловлена тем, что именно эта цена включает как общественные затраты, связанные с производством и реализацией нефтепродуктов, так и чистый доход общества, которые в конечном счете и определяют рентабельность отдельных предприятий и отраслей народного хозяйства Оптовая цена промышленности строится на базе среднеотраслевой себестоимости, отражающей общественно необходимые условия воспроизводства продуктов данной отрасли производства, и с известным приближением выражает стоимость нефтепродуктов. Сопоставление стоимости продуктов, получаемых из 1 т нефти, с необходимыми для их производства и реализации индивидуальными затратами отдельных предприятий как раз и показывают эффективность добычи и переработки отдельных нефтей в зависимости от их качества. [23]
Поднимающаяся вверх кривая затрат SS ( рис. 2), представленная на диаграмме, наилучшим образом позволяет проследить эти дополнительные общественные затраты. Налог, в результате которого выпуск уменьшается с Л до Л, является социальным улучшением, создающим выигрыш, а не потери в общем излишке. [24]
При наличии объективных факторов, отклоняющих индивидуальные затраты в ту или другую сторону от средних независимо от качества работы товаропроизводителей, общественные затраты труда на производство продукта уже не могут быть выражены средними суммами индивидуальных стоимостей. Поэтому необходим дополнительный учет закономерностей. [25]
Конечно, последствие роста образованности неоднозначно, а сами эти эффекты очень трудно поддаются измерению, но они существуют и самим этим фактом оправдывают общественные затраты на них. [26]
При этом субъективные потребительские оценки в большей степени отражают определенную сложившуюся иерархию предпочтений массового потребителя с точки зрения системных потребительских качеств товаров, нежели общественные затраты труда, израсходованные на их создание. [27]
Ввиду разнообразия природных, экономических и исторических условий хозяйственного развития районов страны, различных сочетаний в них отраслей и подотраслей народного хозяйства и промышленности, региональных особенностей размещения, концентрации, специализации и кооперирования производства общественные затраты, производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства по районам страны существенно различаются. Эти различия составляют объективную экономическую основу территориальной дифференциации сметных норм и цен, образующих нормативную базу ценообразования в строительстве. [28]
В большинстве дискуссий, посвященных ренте, принято демонстрировать, как вознаграждение за пользование каждым участком земли может определяться анализом либо остаточной, либо предельной производительности, чтобы показать, как происходит распределение земли между наиболее важными направлениями ее использования, и сделать вывод о том, что поскольку общественные затраты не влияют на предложение земли, то получателей ренты можно обложить особым налогом, который при другой ситуации нельзя было бы считать справедливым. Обычно утверждают в неявном или в явном виде, что существование ренты не приводит к росту цен и что общественные затраты поэтому находятся в гармонии с ценами, уплачиваемыми потребителями. [29]
К примеру, общественной оценкой уменьшения эмиссии загрязняющих веществ служит сумма всех положительных оценок для индивидов, которые имеют выгоду от этого сокращения. Общественные затраты от такого уменьшения состоят соответственно из суммы отказов от цели ( например, от покупки экологически не благоприятных товаров) отдельных индивидов, которые должны нести расходы на данное сокращение загрязнения окружающей среды. [30]