Капитализированные затраты - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Пойду посплю перед сном. Законы Мерфи (еще...)

Капитализированные затраты

Cтраница 1


Капитализированные затраты накапливаются в крупных центрах затрат или в пулах затрат, которые необязательно связаны с конкретной особой характеристикой геологической структуры. Согласно теории, лежащей в основе метода полных затрат, размер центра затрат может быть сколь угодно большим. Однако наиболее оптимальным является такой размер, который позволяет учитывать экономические, политические и социальные риски, существующие в разных странах. Например, согласно методу полных затрат в США, накопление затрат производят по отдельным странам. В Великобритании данный метод допускает такое накопление затрат по нескольким странам, сгруппированным по регионам.  [1]

Капитализированные затраты, связанные с подписным бонусом и другими расходами по приобретению доли, в совокупности составляют 1 5 млн дол.  [2]

Чистые капитализированные затраты, подлежащие амортизации...  [3]

Чистые капитализированные затраты ( дол.  [4]

А поскольку прошлые капитализированные затраты не являются текущими операционными расходами, ими невозможно управлять так, как текущими затратами на добычу.  [5]

Он представляет собой капитализированные затраты, поступающие ( возвращаемые) в виде годовых амортизационных отчислений.  [6]

Операционные расходы списывают, а капитализированные затраты в ходе эксплуатации подлежат амортизации или обесценению. Другими словами, форма соглашения, определяющего разработку месторождений, не оказывает влияния на метод учета расходов и доходов.  [7]

В отчетности отдельно указывают совокупные капитализированные затраты, связанные с участками недр с недоказанными запасами и крупными проектами по разработке, исключенные из амортизируемых капитализированных затрат в соответствии с пунктом ( i) ( 3) данного раздела.  [8]

При отказе от значительного участка чистые капитализированные затраты на его приобретение относят на расходы по передаче прав и по ликвидации.  [9]

И) в отчетности отдельно указывают совокупные капитализированные затраты, связанные с участками недр с недоказанными запасами и крупными проектами по разработке, исключенные из амортизируемых капитализированных затрат в соответствии с § ( i) ( 3) данного раздела.  [10]

Активы, связанные с недоказанными запасами, и капитализированные затраты, ожидающие решения. Расходы, относящиеся к приобретению прав, поисковым работам, разведке и оценке месторождения, капитализированные в ожидании решения по поводу экономической целесообразности извлечения открытых запасов, не подпадают под действие требований FRS 11 по проведению теста на обесценение. В SORP 2001 г. говорится, что эти затраты подлежат отдельной проверке на обесценение, но не указывается, как это делать. В предыдущей главе мы установили, что пока дальнейшая оценка имущества твердо не запланирована или уже не проводится, затраты на разведку и оценку месторождения могут быть перенесены на будущие периоды в качестве активов ( максимально на три года) после завершения бурения на шельфе или в пограничной области, где потребуются крупные расходы на подготовку к эксплуатации, или максимум на два года в других регионах.  [11]

Предположим, что на 31 декабря 2007 г. чистые капитализированные затраты, представленные в балансе Oilco, равны 75 млн дол. Используя определенные в предшествующем примере налоговые эффекты и другие данные, касающиеся центра затрат Oilco в Суразии, рассчитаем верхний предел затрат.  [12]

При применении метода результативных затрат и в США, и в Великобритании амортизируют капитализированные затраты, связанные лишь с теми активами, которые считаются завершенными и введенными в эксплуатацию. В Великобритании в соответствии с данным методом капитализируемые затраты включают все расходы, амортизируемые в США по методу результативных затрат. Кроме того, в эту категорию могут входить капитализированные затраты на геолого-геофизические исследования, безрезультатные оценочные работы и иные расходы на сухие скважины, относящиеся к разведочно-эксплуатаци-онным, например затраты на оконтуривающие скважины. В отличие от принятого в США метода результативных затрат, британский учет требует, чтобы и капитализированные затраты, связанные с приобретением прав на участки недр с доказанными запасами, и расходы на скважины, оборудование и сооружения списывались на промышленные запасы. Если предположить, что участок недр полностью не освоен, то поскольку в объем запасов включают и категорию неразработанных, для добычи которых затраты еще не понесены в полном объеме, в Великобритании метод результативных затрат предписывает вносить в расчет амортизации дополнительные корректировки.  [13]

Главный довод противников метода полных затрат состоит в том, что при его применении многие капитализированные затраты не соответствуют определению актив. Безрезультатные затраты на поиск и разведку, на приобретение прав на участки недр и многие другие капитализированные затраты в будущем не принесут экономических выгод. Некоторые утверждают, что метод, по сути, затрудняет оценку эффективности поиска и разработки запасов углеводородов, поскольку затраты на безрезультатную деятельность капитализируются наряду с затратами на успешную деятельность. В любой конкретный год руководство может вести разведку и освоение месторождения, которые не приводят к положительным результатам, но это никак не отражается в отчетах о прибылях и убытках.  [14]

При финансовом учете операций, связанных с поиском углеводородов, приобретением права на долю участия в месторождении, разведкой, оценкой запасов и затрат, разработкой и добычей, самым спорным является вопрос капитализации и списания затрат. Капитализированные затраты в балансе компании отражаются как активы, которые обычно впоследствии списываются на износ и амортизацию, обесценение или ликвидацию. При списании затраты показываются в отчете о прибылях и убытках как уменьшение чистого дохода в тот период, когда они производились. Методы результативных затрат и полных затрат олицетворяют разные подходы к разрешению затруднения - капитализировать затраты или списывать их. Один ( учет полных затрат) делает выбор в пользу капитализации большинства затрат, другой ( метод результативных затрат) - призывает капитализировать только те, которые связаны с будущими экономическими выгодами.  [15]



Страницы:      1    2    3