Cтраница 2
Корреляционная функция узкополосного процесса. [16] |
Покажем, как определяется корреляционная функция узкополосного процесса. [17]
Какие две основные формулы аналитического представления узкополосного процесса используют. [18]
Гильбертовы преобразования особенно эффективны в случае узкополосных процессов. [19]
Какие две основные формулы аналитического представления узкополосного процесса используют. [20]
Использование представлений об огибающей и фазе узкополосных процессов позволяет дать весьма наглядную картину искажений сигнала, обусловленных аддитивным шумом. [21]
Из (3.50) видно, что корреляционная функция узкополосного процесса, спектр которого расположен симметрично около некоторой частоты ш0, равна умноженной на cos о0т корреляционной функции Ь ( т), которая соответствует спектру 0 ( ш), полученному из исходного смещением на величину ш0 в область низких частот. [22]
Из (3.44) видно, что корреляционная функция узкополосного процесса, спектр которого расположен симметрично около некоторой частоты со0, равна умноженной на cos COOT корреляционной функции b ( т), которая соответствует спектру G ( со), полученному из исходного смещением на величину со0 в область низких частот. [23]
Соотношения (2.62), (2.63) устанавливают связь между характеристиками узкополосного процесса в полярной и декартовой системах координат. [24]
Как связаны огибающая и фаза с синфазной и квадратурной составляющими узкополосного процесса. [25]
Упростить определение корреляционной функции позволяет представление модулированного сигнала в виде узкополосного процесса. Корреляционная функция балансно-модулиро-ванного высокочастотного колебания равна произведению корреляционной функции огибающей на корреляционную функцию высокочастотного сигнала. [26]
Как связаны огибающая и фаза с синфазной и квадратурной составляющими узкополосного процесса. [27]
Первичная ( 5 и вторичные кривые усталости при случайном ( /, 2, 3, 4 программном ( 6 нагружениях. [28] |
Из рис. 5.9 следует, что долговечности при случайном нагружении с узкополосным процессом ( линия 1) JVcfly4 - получились в 4 раза меньшими, чем при программном нагружении Л / прогр при той же функции распределения амплитуд напряжений. [29]
Отсюда приходим к выводу, что за время i t в реальном узкополосном процессе возможны лишь незначительные изменения амплитуды А и фазы гр. [30]