Cтраница 3
Трудно себе представить полноценное описание агентов без знания элементов современной теории деятельности. В седьмой главе подробно изложены основы психологической теории деятельности, рассмотрена социологическая теория действия, приведены физиологическая модель организации поведения и ее кибернетический аналог. Значительное место уделено вопросам проектирования деятельности и организации поведения искусственных агентов. В результате синтеза ключевых представлений психологии деятельности построена обобщенная модель деятельности искусственных агентов. Специальный раздел посвящен вопросам анализа и моделирования интенциональных характеристик агентов, лежащих в основе самоорганизации деятельности. Перечислены также подходы к формализации интенций, действий и операций. Кратко изложены соответствующие математические методы. [31]
Виртуальная организация может трактоваться двояко. В общем случае, ВО можно рассматривать как сложную социотехническую систему, образованную из географически удаленных друг от друга групп людей ( виртуальных коллективов) и компьютерных ресурсов, которые объединяются на основе симбиоза ведущих сетевых и интеллектуальных технологий, например, служб сети Интернет и средств управления знаниями. По сути, это сетевая ( или, даже, межсетевая), компьютерно интегрированная организация, состоящая из неоднородных, свободно взаимодействующих индивидуальных и коллективных агентов, находящихся в различных местах. В частном случае, ВО может фигурировать как искусственная организация, состоящая исключительно из взаимодействующих на расстоянии искусственных агентов. [32]
Прежде всего мы должны упомянуть известные понятия из психологии - персональные констракты Дж. В таких подходах люди были описаны в некоторых ( возможно бинарных) шкалах предпочтения: индивидуализм - коллективизм, реформы - сохранение и так далее. Недавно была введена новая концепция искусственного общества из искусственных агентов. Имеется также некоторое устное описание внешнего мира в гуманитарных науках. Мы должны отметить понятие Weltanschauung у Хабермаса, мир у Чикеленда. [33]
По нашему мнению, особые перспективы в плане современного развития теории интеллекта имеют социокультурный и генетический подходы. Выготского может трактоваться как одна из первых попыток раскрыть коммуникативную ( семиотическую) природу естественного интеллекта. Она может успешно применяться при обосновании и разработке социального подхода в ИИ, основанного на взаимодействии автономных агентов. Пиаже обеспечивают исходные предпосылки для построения единой теории интеллекта как сложной, открытой, самоорганизующейся динамической системы с элементами формализации интеллектуальных процессов. Заметим, что при рассмотрении интеллекта как открытой системы речь идет о моделировании не только чисто интеллектуальных ( читай, рациональных) процессов, но и эмоционапьных, интенцио-нальных, волевых процессов. Античная психологическая триада интеллект-чувства-воля возрождается и наполняется новым смыслом в эпоху искусственных агентов. [34]