Cтраница 2
Предполагается, что отраженный пучок осесимметричен, хотя в общем случае такое ограничение не является обязательным. [16]
В данном случае реальный отраженный пучок заменяется элементарным физическим пучком параллельных лучей, которому в рамках фотометрического подхода эквивалентен элементарный расходящийся пучок йш, несущий в себе всю энергию реального. [17]
В обоих случаях отраженный пучок света направляется вниз и вправо. [18]
При этом интенсивность отраженного пучка возрастает, а преломленного - убывает. [19]
Если на пути отраженного пучка света установить анализатор так, чтобы поляризованный пучок света, отраженный от одной группы доменов, полностью погашался, то от другой группы свет будет проходить и на фотографической пластинке, установленной за анализатором, получится изображение доменной структуры. Такие наблюдения, впервые проведенные Вильямсом и Фасте-ром, позволили получить отчетливую картину доменной структуры кобальта. В настоящее время этот метод используется для изучения доменной структуры многих ферромагнетиков. Визуальное наблюдение этим методом невозможно из-за малой интенсивности проходящего света и недостаточной контрастности. [20]
Для четкого улавливания отраженного пучка ультразвуковых волн необходимо, чтобы этому не мешал непрерывный поток волн, направляемый от вибрирующей пластинки. Поэтому все современные дефектоскопы работают по схеме импульсного излучения. [21]
Распределение интенсивности по сечению отраженного пучка является неравномерным. Однако, если этим пренебречь и считать, что интегральная интенсивность экспериментально определяется как произведение среднего почернения / ( Ш) на площадь пятна S, то окажется, что изменение фактора поглощения достаточно хорошо компенсируется изменением ширины линии. [22]
В действительности степень поляризации отраженного пучка всегда меньше единицы из-за того, что падающая волна, строго говоря, никогда не будет находиться в точном резонансе со структурой. Это может быть связано, например, с ошибкой в периоде МИС или с конечной угловой шириной падающего пучка. [24]
Схемы спектрометров и монохроматоров. [25] |
Таким образом, для получения отраженного пучка с ничтожной угловой расходимостью необходимо использовать возможно малый скользящий угол падения. [26]
В общем случае зависимость интенсивности отраженного пучка от угла отражения должна содержать 21 -) - 1 пиков, где / - спин нейтронов. [27]
Помимо влияния на оптическое качество отраженного пучка шероховатость подложки в значительной мере определяет и коэффициент отражения от МИС. Это означает, что межплоскостные шероховатости МИС, которые, в первую очередь, и определяют уменьшение коэффициента отражения, будут, по крайней мере, не меньше шероховатостей подложки. Следовательно, коэффициент отражения от МИС не может быть значительным, если качество поверхности подложки невысокое. [28]
Предельным случаем такой возможности является наложение отраженного пучка на падающий при наклонном падении последнего. [30]