Cтраница 2
Я не думаю, что необходимо вводить в фундаментальные уравнения величины, соответствующие классическому радиусу электрона. Я полагаю, что в них скорее должна быть учтена величина, отвечающая энергии образования электрон-позитронной пары. В самом деле, эта величина, наряду с массой электрона, появляется в уравнении Дирака. Но уравнение Дирака - это уравнение движения, тогда как фундаментальное уравнение должно быть уравнением электромагнитного поля; уравнение же, определяющее поведение ( движение) электронов и позитронов следует, как и в теории Лоренца, из законов сохранения тензора электромагнитного поля. [16]
Не 1 / 137 - постоянная тонкой структуры, ге е2 / тес2 - классический радиус электрона, п ZpNa / A: р - плотность вещества, Na - число Авогадро, Л, Z - соответственно атомный вес и заряд атомов среды. [17]
Считая, что вся масса электрона те обусловлена энергией его электрического поля, оценить классический радиус электрона ге. [18]
Таким образом, эффективное сечение когерентного рассеяния свободным электроном не зависит от частоты и пропорционально квадрату классического радиуса электрона. [19]
Величина е2 / тс2 2 82 - 10 13 см, имеющая размерность длины, называется обычно классическим радиусом электрона, так как однородное распределение заряда, равного заряду электрона, должно иметь радиус такого порядка, чтобы собственная электростатическая энергия была равна массе покоя электрона ( см. гл. [20]
Он определил верхний предел на уровне 1023 Гц, исходя при этом из времени прохождения светом расстояния, равного классическому радиусу электрона, а нижний частотный предел - на уровне 10 - 17 Гц, что связано с оценочным возрастом вселенной. Весь интервал перекрывает 40 декад, он громаден и, конечно, выходит за возможности экспериментальных исследований. [21]
Ядерная физика высоких энергий в основном занимается изучением свойств материи и пространства на расстояниях порядка 10 - 15 м ( классический радиус электрона) или меньше. [22]
Такая точка зрения вполне понятна для того времени, так как столкновения между частицами рассматривались подобно ударам биллиардных шаров и классический радиус электрона ( - - - - 1СГ12 - 10 13 см), которым тогда пользовались при расчетах, был много меньше радиуса атома. [23]
Такая точка зрения вполне понятна для того времени, так как столкновения между частицами рассматривались подобно ударам биллиардных шаров и классический радиус электрона ( 1СГ12 - 10 13 см), которым тогда пользовались при расчетах, был много меньше радиуса атома. [24]
Поэтому мы только укажем, что учет квантовых явлений увеличивает указанную выше характерную длину на два порядка по сравнению с классическим радиусом электрона. Предельная напряженность электрического поля Е при этом уменьшается тоже примерно на два порядка. [25]
Одним из предельных значений расстояний, ограничивающих применимость классической электродинамики, служит г02 5 - 10 - 13 см - так называемый классический радиус электрона. [26]
Среди них наиб, популярно представление о распределении заряда электрона по области размером - г, е2 / пЕс2 - 3 10 - 13 см ( классический радиус электрона), что соответствует приписыванию, хотя бы частичному, энергии покоя электрона т с2 его кулоновскому полю. Это представление, конечно, предполагает наличие к. Пуанкаре), к-рые препятствуют кулоновскому расталкиванию частей электрона и обеспечивают релятивистскую ковариантность его полного 4-импульса, складывающегося из нековариантных 4-импульсов поля электрич. [27]
Результирующая картина распределения интенсивности вторичного рассеянного излучения ( индикатриса рассеяния. [28] |
Представляется в высшей степени естественным, что в рамках классической теории эффективное сечение одного электрона будет порядка nrl, где г 0 е - / т0с2 - классический радиус электрона. [29]
Йс 1 / 137 - постоянная тонкой структуры, тс2 0 511 106 эв - энергия покоя электрона и г0 е2 / / пс2 2 82 - 10 - 13 см - классический радиус электрона. [30]