Величина - порог - коагуляция
Cтраница 2
Недавно в обширной работе Оттвилл с сотрудниками [ 116, 121 дал количественное описание зависимости величины порогов коагуляции и свободной энергии адсорбции поверхностноактив-ных электролитов с учетом потенциальной энергии взаимодействия заряженных коллоидных частиц. [16]
Из этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Коагулирующая способность не одинакова, например, для всех однозарядных ионов. [17]
Из этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Коагулирующая способность не одинакова, например, для всех однозарядных ионов. Она зависит также от природы иона, а часто обнаруживает некоторую зависимость и от электролита, в состав которого входит данный ион. [18]
Из всего этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Из табл. 61 видно, например, что коагулирующая способность не одинакова для разных однозарядных катионов. Исследование этого явления показало, что существует следующая закономерность в коагулирующей способности ионов. [19]
Из всего этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Из табл. 61 видно, например, что коагулирующая способность не одинакова для разных однозарядных катионов. Исследование этого явления показало, чт существует следующая закономерность в коагулирующей способности ионов. [20]
Из всего этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Из табл. 58 видно например, что коагулирующая способность не одинакова для разных однозарядных катионов. Исследование этого явления показало, что существует следующая закономерность в коагулирующей способности ионов. [21]
 |
Уменьшение g - потенциала ( в мВ золя сульфида мышьяка при прибавлении электролитов различной концентрации ( с, ммоль / л. [22] |
Из всего этого не следует, конечно, что заряд коагулирующего иона является единственным фактором, определяющим величину порога коагуляции. Из табл. 61 видно, например, что коагулирующая способность не одинакова для разных однозарядных катионов. Исследование этого явления показало, что существует следующая закономерность в коагулирующей способности ионов. [23]
Наименьшая концентрация электролита, введение которого вызывает снижение агрегативной устойчивости за определенный ( обычно короткий) промежуток времени, называется порогом коагуляции. Для различных электролитов величины порогов коагуляции могут сильно варьировать. [24]
Критерием устойчивости коллоидного раствора служит явная коагуляция. Устойчивость золя оценивается по величине порога коагуляции. Принимается, что чем он выше, тем устойчивее коллоидный раствор. Различие в порогах коагуляции коллоидных растворов ионами резко снижается с возрастанием валентности иона, поэтому обычно устойчивость оценивается порогами коагуляции по отношению к одновалентным ионам. Электролит, выбранный для измерения порога коагуляции, не должен вызывать побочных химических реакций, например образовывать осадок с ионами диффузного слоя. [25]
 |
Зависимость количества пептизиро. [26] |
Методы оценки устойчивости дисперсных систем основаны на двух принципах: Г) измерение времени, в течение которого система способна расслаиваться ( П. А. Ребиндер), 2) определение количества коагулирующего агента, которое необходимо добавить к системе для того, чтобы вызвать потерю устойчивости. Чаще всего оценивают устойчивость золя величиной порога коагуляции. Принимается, что чем он выше, тем устойчивее коллоидный раствор. Различие в порогах коагуляции коллоидных растворов ионами резко снижается с возрастанием валентности иона, поэтому обычно устойчивость оценивается порогами коагуляции по отношению к одновалентным ионам. Электролит, выбранный для измерения порога коагуляции, не должен вызывать побочных химических реакций, например, образовывать осадок с ионами диффузного слоя. [27]
До сравнительно недавнего времени количественные данные о коагуляции латексов электролитами были довольно скудными. Устойчивость латексов к коагулирующему действию электролитов оценивалось обычно по величине порога коагуляции при визуальном или нефелометрическом наблюдении. [28]
Ничтожный избыток его коагулирует золь, причем коагуляцию вызывает ион, заряженный противоположно частице. Минимальные количества данного электролита, которое необходимо добавить к золю, чтобы вызвать начало коагуляции, выраженное в ммол на л золя, называются порогом коагуляции. Величина порога коагуляции зависит не только от природы золя и коагулирующего иона, но и от иона, сопутствующего коагулирующему. Особенно сильный, коагулирующий эффект оказывают органические и многовалентные ионы. Внешне коагуляция проявляется в помутнении золя, переходящем в выделение твердой фазы, или изменении его окраски. [29]
 |
Влияние потенциала поверхности и заряда противоиона Z на величину порога коагуляции12. [30] |
Страницы: 1 2 3