Разброс - экспериментальное значение
Cтраница 1
 |
Участок отрицательного сопротивления нормализованной вольтамперной характеристики туннельного диода.| Зависимость пикового напряжения от температуры. [1] |
Разброс экспериментальных значений не превышает 5 % во всем диапазоне напряжений. [2]
Разброс экспериментальных значений К ] с для данного материала может быть существенным. В инженерных расчетах и при оценке работоспособности материала следует ориентироваться на нижнюю границу доверительного интервала значений Кус, а не на среднюю величину, что должно обеспечить надежность эксплуатации конструкции. [3]
Разброс экспериментальных значений рь сравнительно невелик. [4]
 |
Зависимость коэффициента С от относительного расхода. [5] |
Некоторый разброс экспериментальных значений коэффициента С, определенного для различных режимов рабочего процесса двух конструктивных схем газожидкостной форсунки, вызван главным образом погрешностью измерительных приборов, которая возрастает при уменьшении относительного расхода жидкости через форсунку. [6]
 |
Зависимость медианного диаметра. [7] |
Некоторый разброс экспериментальных значений коэффициента с, определенного для различных режимов двух конструктивных схем газожидкостной форсунки, вызван главным образом погрешностью измерительных приборов, которая возрастает при уменьшении относительного расхода жидкости через форсунку. [8]
 |
Представление экспериментальных данных ДА / ( [ Я ] в виде прямых линий для эквимолярной системы.| Зависимость доли U ( IV в осадке от кислотности среды и соотношения концентраций U ( IV и H3Cit. [9] |
У - разброс экспериментальных значений относительно уравнения прямой. [10]
Из такого разброса экспериментальных значений ReKp можно сделать лишь один вывод - действительная геометрия поровогб пространства не эквивалентна пористой среде с характерным размером d, а вязкость жидкости г) может не оставаться постоянной при изменении сдвиговых напряжений. [11]
С другой стороны, разброс экспериментальных значений от 5 до 157 атм, которые были получены разными исследователями [7, 8], может быть следствием недостаточного удаления малых количеств газа. При всяком экспериментальном исследовании величины разрывающих напряжений в воде сосуд играет не менее важную роль, чем сама вода. Важно не только то, чтобы на его стенках не содержалось газовых зародышей, но и то, чтобы на них не было несмачиваемых участков, так как к последним вода не прилипает и легко от них отделяется. Оба эти условия подсказывают, что для экспериментального исследования важно брать относительно небольшое количество воды и как можно более сокращать площадь поверхности сосуда, изготовляемого из смачиваемого и хорошо очищаемого материала. Стекло, бесспорно, является идеальным материалом, поскольку краевой угол с водой у него равен нулю. [12]
Следует отметить, что разброс экспериментальных значений, приведенных в таблице, для некоторых ионов обусловлен большим числом проанализированных комплексов данного иона металла, часто имеющих различные стереохимические формы. В частности, это справедливо для комплексов Fe3, Co2 1 и Ni2 1, которые, как и комплексы Мп2 и Си2, привлекают в настоящее время самое большое внимание исследователей. [13]
Заметим еще, что разброс экспериментальных значений Bi для течений в пограничном слое может в какой-то мере быть связан с неточностью определения длины 6, но может также объясняться и еще одним обстоятельством. [14]
 |
Зависимость ЦЕХ / ( Ren Для тангенциальных каналов прямоугольного сечения. [15] |
Страницы: 1 2 3