Разброс - опытная точка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Пока твой друг восторженно держит тебя за обе руки, ты в безопасности, потому что в этот момент тебе видны обе его. Законы Мерфи (еще...)

Разброс - опытная точка

Cтраница 1


1 Продольное перемешивание частиц в слое, псевдоожиженном в насадке [ Л. 509 ]. [1]

Разброс опытных точек велик: при одних и тех же Оялс и N некоторые экспериментальные D различаются в 2 раза.  [2]

3 Зависимость критерия уноса от отношения высоты слоя к диаметру фракции при отнесении скорости фильтрации к просвету засыпки. [3]

Разброс опытных точек на графике ( рис. 8) удалось значительно уменьшить.  [4]

Разброс опытных точек на рис. 6 обусловлен погрешностями эксперимента и некоторым влиянием градиентов давления на теплоотдачу.  [5]

Разброс опытных точек вокруг приведенной автором кривой весьма существенен.  [6]

7 Влияние вдува воздуха в воздух на теплообмен. [7]

Разброс опытных точек находится в пределах возможной в настоящее время точности эксперимента.  [8]

9 Зависимостьконстантыско - сложной молекулы, как хингид-рости перехода дейтерия из гид - рон, где энергия распределяется рохипона в хинон от температуры. По многим колебательным степеням свободы. Достаточно хорошим приближением в таких случаях является уравнение. [9]

Разброс опытных точек вносит некоторый произвол в выборе наклона прямых, но легко убедиться в том, что разные способы интерполирования, совместимые с опытными данными, изменяют величину энергии активации не больше чем на несколько процентов.  [10]

11 Сопоставление осредняющих линий, приведенных на 9 - 11. Обозначения те же, что на 2.| Пример обработки опытных данных в координатах формулы ( 14. [11]

Разброс опытных точек около осредняющей линии практически такой же, как максимальный их разброс для отдельных веществ. Последнее свидетельствует о существенно большей точности предложенной универсальной формулы по сравнению с известными в литературе зависимостями для расчета теплоотдачи при развитом пузырьковом кипении.  [12]

В большинстве случаев разброс опытных точек только за счет различия условий проведения опыта превосходит влияние фактора формы. Поэтому необходимы специальные исследования с соблюдением одинаковости всех перечисленных факторов для различных опытных тел.  [13]

14 Результаты обобщения данных по гидравлическому сопротивлению пакета пластин марки / / / - 0 5 с учетом влияния направления теплового потока. [14]

В этом случае разброс опытных точек оказался значительно больше, чем в предыдущем, даже, если рассматривать только те точки, которые характеризуют сопротивление изотермическому течению жидкости. Это обстоятельство объясняется наличием на ленточно - поточных пластинах значительно меньшего числа дистанционных выступов, чем у сетчато-поточных пластин, из-за чего ленточно-поточные пластины оказываются менее жесткими.  [15]



Страницы:      1    2    3    4    5