Cтраница 2
Отметим, что разброс опытных точек не позволяет выявить влияние w на ф, которое следует из результатов численного расчета. [16]
![]() |
Влияние давления на относительный коэффициент теплообмена. [17] |
Характер распределения и разброса опытных точек на графике показывает, что этими исследованиями охвачены в основном ламинарный и переходный режимы течения пара. [18]
Исключая эти данные, разброс опытных точек не превышает 40 %, что показывает плодотворность предложенного метода обработки. [19]
![]() |
Зависимость величины Nt т N при WH 120 %. [20] |
С уменьшением текущего влагосодержания разброс опытных точек несколько увеличивается, однако находится в пределах погрешности измерений. [21]
Следует отметить, что разброс опытных точек относительно уравнения ( VI-113) очень большой. [22]
Влиянием скорости объясняется и заметный разброс опытных точек на рис. П-33. [23]
С целью выяснения степени разброса опытных точек и их:: а: - м-ного расположения автором были построены графики в координг-тах, полный перепад затрубного давления ( начальное затрубное давление минус минимальное буферное давления), глубина спуска, труб для достаточно узких пределов изменения дебита за цикл. [24]
Однако следует признать, что разброс опытных точек очень велик. [25]
![]() |
Гидравлическое сопротивление полностью сжатого пакета пластин. [26] |
На графике наблюдается значительное поле разброса опытных точек. [27]
В отличие от этих сталей у стали 45 разброс опытных точек, полученных по данным анализа околошовной зоны образцов всех трех проб относительно кривой количества мартенсита, построенной для стандартных условий нагрева, в целом меньше. Это обусловлено более высокой склонностью стали 45 к росту зерна, а также более полным развитием процесса гомогенизации ее аустенита. [28]
Как следует из графика ( рис. 9), разброс опытных точек для элювиальных песчаных и глинистых пород от кривой Агишева, полученной для глинистых и песчаных осадочных пород, находится в допустимых пределах. Это подтверждает правомерность использования графика Агишева и приведенной выше формулы для корректировки лабораторных определений - модуля деформации элювиальных песчаных и глинистых пород. [29]
Экспериментальные данные изображены на рис. 1 - 3, из которых виден разброс опытных точек около соединяющих их наивероятных кривых. На рис. 4 и 5 представлены концентрационные зависимости теплопроводности исследованных смесей при определенных значениях температуры и различных давлениях. [30]