Cтраница 1
Разграничение компетенции между различными органами арбитража называется подведомственностью хозяйственных споров. Она определяется в зависимости от суммы иска и подчиненности спорящих предприятий и организаций. Подведомственность хозяйственных споров устанавливается в положениях о соответствующих органах арбитража. [1]
Разграничение компетенции между различными государственными, общественными и колхозными органами по рассмотрению всякого рода споров ( жалоб) называется подведомственностью. [2]
Разграничение компетенции по рассмотрению имущественных споров между различными органами государственного арбитража ( подведомственность) произведено законодательством в зависимости от рядл условий: суммы иска, характера самого, спора, местонахождения спорящих сторон. [3]
Разграничение компетенции органов ( должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в области градостроительства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. [4]
Разграничение компетенции государственных органов, разрешающих экономические споры, устанавливается и в двусторонних договорах. Согласно ст. 3 Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии арбитражных судов Республики Казахстан и Российской Федерации от 27 марта 1992 г. 1 споры по обязательствам между субъектами экономических отношений каждого из государств рассматриваются арбитражными судами по месту постоянного нахождения ответчика. Споры о праве собственности на имущество рассматриваются судом государства, на территории которого находится имущество, а споры о признании недействительными актов государственных и иных органов, а также о возмещении убытков, причиненных такими актами, рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения указанного органа. [5]
Разграничение компетенции должностных лиц налоговых органов в области налогового контроля устанавливается НК и иными федеральными законами и правовыми актами РФ, определяющими порядок организации и деятельности налоговых органов. [6]
Проблема разграничения компетенции в сфере отношений недропользования возникла и решалась еще в рамках бывшего СССР. [7]
Подсудность определяет разграничение компетенции по рассмотрению споров судов общей юрисдикции и арбитражных судов. [8]
![]() |
Матричная организация. [9] |
Недостатки: сложные разграничения компетенции, возможен конфликт между отделами. [10]
Во многих случаях разграничение компетенции между Союзом и республиками идет не по линии отнесения предмета к тому или иному ведению, а по линии распределения функций между союзными и республиканскими органами. Тем самым достигается более гибкое правовое регулирование соответствующих отношений. [11]
В ряде двусторонних договоров разграничение компетенции сформулировано лишь в самом общем виде. [12]
Основы водного законодательства предусматривают разграничение компетенции между Союзом ССР и союзными республиками по регулированию водных отношений. Это разграничение построено исходя из необходимости сохранения за Союзом ССР определенного комплекса прав, обеспечивающих осуществление его конституционных полномочий, а также с учетом суверенности союзных республик. [13]
Следует заметить, что разграничение компетенции центральных и местных государственных органов в сфере налоговых отношений обычно присуще конституциям федераций и унитарных государств с автономными образованиями. Это обусловлено потребностью в стабильности финансовых отношений центра и регионов. В ряде государств такой подход находит свое продолжение в конституционных ( органических) законах, принимаемых в развитие и на основе прямого предписания конституции. [14]
В Соглашении регулируются общие принципы разграничения компетенции арбитражных ( хозяйственных) судов государств - участников Соглашения. [15]