Земмлер

Cтраница 1

Земмлер считает, что в этих случаях мы имеем обратный переход от типа изокамфана ( изоборнеола) к типу камфана ( борнеола), но так ли это на самом деле, это требует дальнейшей проверки. [1]

Недавно Земмлер [184] высказался, однако, в пользу другой формулировки камфена и изоборнеола. [2]

Сам Земмлер сравнивает это превращение с бекмановской перегруппировкой оксимов. [3]

Тиман и Земмлер [4] получали исходный дикетон из туйона путем последовательного окисления. [4]

По утверждению Земмлера [44], сероуглерод содержится во многих природных горчичных маслах и не только в аллилизотиоцианате. Гофман нашел, что ксантоге-натный метод не был количественным. [5]

Хнноны, пироны и эфиры. [6]

В результате реакции Земмлера появляется положительная, в результате реакции Перкина - отрицательная ошибка в определении содержания гидроксильных групп. [7]

Принимая для фенхона формулу Земмлера, а для камфена формулу Вагнера, нельзя не прийти к заключению, что метилфенхен Зелинского-Валлаха представляет собой не что иное, как ближайший высший гомолог камфена - метилкамфен. [8]

Принимая для фенхона формулу Земмлера, мы должны ожидать, что, по аналогии с другими изученными в нашей лаборатории случаями, соответствующий фенхону предельный бициклический углеводород при действии на него слабой азотной кислоты в запаянных трубках даст только вторичное нитросоединение. [9]

С точки зрения формулы Земмлера переход от фенхона к изофенхотту объясняется вполне удовлетворительно. [10]

Принимая для фенхона формулу Земмлера, ясно, что из фенхилового спирта не может быть выведен непредельный углеводород, в котором бициклическая система фенхана осталась бы в неприкосновенности. Такой углеводород может быть выведен, однако, из изофенхилового спирта. [11]

Принимая для фепхопа формулу Земмлера, а для камфена формулу Вагнера, нельзя не притти к заключению, что метилфенхен Зелин - г. кого - Валлаха представляет собой но что иное, как ближайший высший гомолог камфена - метилкамфеи. [12]

Итак, последняя формула Земмлера достаточно удовлетворительно, по крайней мере без заметных противоречий, объясняет все достоверно известные превращения туйона. Мне кажется, однако, что было бы во всяком случае преждевременно на этом основании считать ее прочно установленной, подобно тому, как, например, установлены формулы ментола, карвона или лимонена. [13]

Тем не менее опыты Земмлера приобретают большое значение в связи с другими наблюдениями, заставляющими прийти к сходным заключениям. [14]

Столь же малоубедительным доводом против формулы Земмлера может служить неспособность фенхона сульфироваться по методу Рейхлера, тем более что - положение сульфогруппы в соединениях, получаемых по этому методу, вовсе еще не является твердо установленным. [15]

Страницы: 1 2 3 4