Наблюдаемая разность

Cтраница 3

Схема термов ядра ThC, показывающаяэнергии а-лучей, испускаемых при распаде ядра ThC, и испускаемые одновременно энергии Y-лучей. [31]

Для объяснения этого явления допускают существование частицы особого типа - нейтрино ( Паули, Ферми, 1934) с зарядом, равным нулю, и массой, близкой к нулю, которую ( из-за этих необычных свойств) очень трудно обнаружить экспериментально. Некоторые косвенные указания позволяют считать существование этих частиц очень правдоподобным. Нейтрино, которое излучается одновременно с р-частицей, отнимает у последней наблюдаемую разность энергий. Энергетический спектр нейтрино, таким образом, должен быть дополнительным к спектру р-частиц. [32]

Вас, конечно, беспокоят разные знаки разности масс в таблице. Нетрудно понять, почему заряженная частица должна быть тяжелее нейтральной. Но что можно сказать о таких парах, как нейтрон и протон, где наблюдаемая разность масс оказывается совсем другой. Эти частицы оказываются довольно сложными, и вычисление их электромагнитной массы более хитро. Например, хотя нейтрон в целом нейтрален, у него все же есть внутреннее распределение заряда и равен нулю только суммарный заряд. Мы думаем, что нейтрон, по крайней мере в некоторые моменты времени, выглядит как протон, окруженный облаком отрицательного л-мезона ( фиг. [33]

Как видно, величины, найденные для ионов, сравнимы по точности с соответствующими значениями, полученными для нейтральных углеводородов ( ср. Средняя разность между вычисленными адиабатическим и вертикальным потенциалами ионизации ( 0 15 эВ) также близка к экспериментально наблюдаемой разности между потенциалами ионизации, найденными из спектроскопических исследований, и методом электронного удара; это подтверждает предложенное объяснение наблюдаемого отличия. [34]

В качестве сопутствующего ему вещества Виланд и БерингерM ( i выделили соединение, являющееся Д5 - моно-ангидробуфоталином; оно также обладает необычно высоким для подобного вещества правым вращением: [ а ] 0 - - 79 ( ср. Обращение конфигурации при С8, С, или Сп вызвало бы сдвиг в сторону увеличения левого, а не правого вращения, а обращение при С, или С1о должно привести к изменению вращения в наблюдаемом направлении. Положение 9, однако, слишком удалено от обеих двойных связей буфоталиена и поэтому здесь не может происходить сильной экзальтации; обращение у этого асимметрического центра вряд ли может, поэтому, вызвать наблюдаемую разность в 627 между удельными вращениями буфоталиена и диангидрострофантидина. Таким образом, имеющиеся в настоящее время данные указывают на то, что находящаяся при С1о угловая метальная группа в буфоталине и изобуфохолановой кислоте обладает - ориентацией. [35]

Электроны, эмитируемые катодом, ускоряются и направляются в ионизационную камеру под действием потенциала l / i. Промежуточный электрод / находится под отрицательным потенциалом VR по отношению к катоду; благодаря этому предотвращается попадание в ионизационную камеру электронов с малой энергией. Возрастание ионного тока, наблюдаемого при снижении абсолютного значения VR на А1 / Н ( У4 остается постоянным), представляет собой ионный ток, образуемый моноэнергетичными электронами в диапазоне А Уд - Если абсолютное значение Ум больше, a Vm меньше, то обе эти величины однозначно определяют энергию электронов, образующих наблюдаемую разность в ионном токе. Если разность ионного тока выразить как функцию Ум, сохраняя I / R постоянным, то вблизи потенциала ионизации она становится равной нулю. [36]

Данные наблюдений таковы: в течение цикла 1965 - о -) гг. знак Вг, определяемый непосредственно, и знак Вф, получаемый из полярности биполярных магнитных областей, были тесно связ ны друг с другом, причем Вг было отрицательным на низких ширп тах северного полушария, где Вф было положительным. Другими словами, разность фаз была равна тт. Следовательно, чисто цилиндрическая модель, в которой величина dfl / ds должна быть положительной для того, чтобы удовлетворять наблюдениям экваториального ускорения солнечной поверхности, оказывается по всей видимости несостоятельной. Наблюдаемая разность фаз в сочетании с наблюдаемой антисимметрией Вф относительно экватора требуют ГОи9Я / ЭгОв большей части северной половины конвективной зоны, Г О, ЭЯ / Эг 0 - в большей части южной половины конвективной зоны. [37]

Но доказательства, которые приводит Торсон, вызывают сомнения. Дело в том, что Торсон оценивает энергетический сдвиг по теории возмущений с точностью до второго порядка, в то время как он сам показал, что ряд теории возмущений не сходится. Имеются также практические трудности, связанные с тем, что энергии возбужденных состояний точно неизвестны. Наиболее низкое из адиабатических значений энергии равно 4 75 эв при R 2а0; ано слишком мало для объяснения наблюдаемой разности, а значение, равное 1 48 эв при R 2a0, слишком велико. Наиболее низкое значение, полученное при помощи вариационной процедуры, равно 2 5 эв при R - а0 и является слишком малой величиной. Совершенно ясно, что необходим новый эффективный метод для теоретического рассмотрения проблемы неадиабатичности. С другой стороны, необходимы и дополнительные экспериментальные работы, прежде чем можно будет окончательно считать, что расхождение определенно обусловлено неадиабатичностыо. [38]

Но доказательства, которые приводит Торсон, вызывают сомнения. Дело в том, что Торсон оценивает энергетический сдвиг по теории возмущений с точностью до второго порядка, в то время как он сам показал, что ряд теории возмущений не сходится. Имеются также практические трудности, связанные с тем, что энергии возбужденных состояний точно неизвестны. Наиболее низкое из адиабатических значений энергии равно 4 75 эв при R 2а0, оно слишком мало для объяснения наблюдаемой разности, а значение, равное 1 48 эв при R 2а0, слишком велико. Наиболее низкое значение, полученное при помощи вариационной процедуры, равно 2 5 эв при R а0 и является слишком малой величиной. Совершенно ясно, что необходим новый эффективный метод для теоретического рассмотрения проблемы неадиабатичности. С другой стороны, необходимы и дополнительные экспериментальные работы, прежде чем можно будет окончательно считать, что расхождение определенно обусловлено неадиабатичностью. [39]

При качественном описании процессов необходимо различать случаи ограниченного и неограниченного шума. При неограниченном ( например, гауссовском) шуме возможны очень большие флуктуации, способные вызвать проскок, даже если барьер АУ велик. В этой ситуации проскоки возникают при сколь угодно малой интенсивности шума, и при любом ненулевом v вероятности проскока вправо и влево различны. Поэтому разность частот О, есть монотонно убывающая функция v и область синхронизации ( область, где Г 0) исчезает. При ограниченном шуме наблюдается другой сценарий. Теперь при малом ( по сравнению с высотой барьера) шуме проскоки невозможны, и наблюдаемая разность частот в точности равна нулю. Только если барьеры малы, то наблюдаются проскоки и синхронизация в общем случае разрушается. [40]

Страницы: 1 2 3