Cтраница 4
Поскольку скол обычно связывают с меньшими локальными деформациями, чем деформации, соответствующие пластическому разрыву, то механизм разрушения неразрушенных связей важен с точки зрения явлений распространения и остановки трещины. А именно, при прочих одинаковых условиях продолжение распространения было бы легче и остановка более затруднена, если бы механизмом разрушения связей являлся скол. Изменение механизма разрушения связи, вероятно, в большей степени влияет на Фр, чем на ау, и Фр будет значительно ниже в случае скола, чем при пластическом разрыве. [46]
Более того, благодаря известному эффекту влияния размера зерна на способность к сколу мягких сталей при статических испытаниях [8], величина Фр должна уменьшаться с увеличением размера зерна материала. Отсюда сразу видно, почему распространение разрушения отрывом так облегчено при относительно высоких температурах в описываемых испытаниях и, кроме того, почему размер зерна оказывал такое заметное влияние. Однако следует отметить, что результаты, приведенные в этой статье, не будут точно отражать поведение типичных мягких сталей, испытанных при тех же температурах, если не проведено предварительное охрупчивание последних, например нейтронным облучением или деформационным старением, с тем, чтобы создать условия, предпочтительные для разрушения сколом, по сравнению с разрушением путем пластического разрыва. [47]
Хрупкий разрыв наблюдается в тех случаях, когда под действием внешних сил не происходит заметного необратимого или обратимого течения. Под пластическим разрывом принято понимать разрушение, сопровождаемое необратимым течением. При хрупком разрыве образец до разделения на две части не имеет видимых изменений. При пластическом разрыве образец претерпевает на первой стадии пластическое разрушение, сопровождающееся резким искажением формы образца: образец испытывает большое удлинение, затем потерю устойчивости с образованием сужения или шейки, где и происходит разделение образца на две части. [48]