Распределение - заряд - электрон
Cтраница 1
Распределение заряда электронов в молекуле во многом определяет ее физические свойства ( дипольный момент), химические свойства в кислотно-основных реакциях, реакциях комп-лексообразования и др. Качественно данная проблема может быть обсуждена в рамках любого из подходов к объяснению химической связи ( метод ВС, метод МО), до некоторой степени дополняющих друг друга; количественные расчеты требуют применения ЭВМ. [1]
Распределение зарядов электрона будем считать сферически симметричным. [2]
Вопроса о характере распределения заряда электрона теория не решает, ограничиваясь представлением о существовании некоторой границы электрона, вне которой плотность заряда равна нулю. По гипотезе Лоренца, заряд электрона распределен во всем объеме электрона с плотностью р, которая является всюду непрерывной функцией координат, так что в некотором слое вблизи границы плотность непрерывно изменяется от того значения, какое она имеет внутри электрона, до нуля. Вместе с тем некоторые приближенные вычисления могут основываться, например, на представлении о распределении заряда электрона с постоянной плотностью по его объему. Допустимо и представление о равномерном распределении заряда по поверхности электрона. [3]
Существенная трудность в оценке распределения заряда электронов между атомами обусловлена, как пишет Малликен, невозможностью - дать точное, исключающее произвол определение для любого атомного свойства, например, электросродства или атомного или ионного радиуса, относящегося к атому в соединении [ 27, стр. [4]
Среди них наиб, популярно представление о распределении заряда электрона по области размером - г, е2 / пЕс2 - 3 10 - 13 см ( классический радиус электрона), что соответствует приписыванию, хотя бы частичному, энергии покоя электрона т с2 его кулоновскому полю. Это представление, конечно, предполагает наличие к. Пуанкаре), к-рые препятствуют кулоновскому расталкиванию частей электрона и обеспечивают релятивистскую ковариантность его полного 4-импульса, складывающегося из нековариантных 4-импульсов поля электрич. [5]
 |
Изменение распределения концентрации электронов в базе при изменении UQ ( а и при изменении к ( б. [6] |
Изменение напряжения на коллекторе весьма слабо влияет на распределение заряда электронов в базе, поэтому Сдк С Сдэ. [7]
Шредингера для одного электрона в поле ядра и полного усредненного распределения зарядов электронов, описываемых остальными волновыми функциями. Таким образом, оптимальные орбитали в уравнении (2.3.1) должны определяться при помощи итерационной процедуры. Эта идея и лежит в основе метода самосогласованного поля. Принципиальный недостаток функции (2.3.1) заключается в том, что она не удовлетворяет принципу Паули. Однако если антисимметризовать выражение (2.3.1), чтобы удовлетворить таким образом принципу Паули, то получается волновая функция, применяемая в одной из наиболее распространенных орбитальных теорий, а именно в модели Хартри - Фока. [8]
Средние взаимодействия между молекулами проявляются на расстояниях между ними в диапазоне 0 3 - 0 7 нм и характеризуются малой долей переноса заряда, или, более строго, плотности вероятности распределения заряда электрона, с одной молекулы на другую. При образовании комплекса с переносом заряда одна молекула поставляет один возбужденный электрон на вакантную орбиталь заданной симметрии другой молекулы. [9]
 |
Относительные энергии о -, я-орбиталей и орСи - тали, содержащей свободную пару электронов, в простой ( а и сложной ( б ненасыщенной молекуле. [10] |
С позиций квантовой механики интенсивность полосы поглощения зависит от перераспределения заряда, вызванного переходом валентного электрона с высшей занятой орбитали на низший незанятый уровень. Распределение заряда возбуждаемого электрона на двух орбиталях различно. Поглощение света приводит к перераспределению электронной плотности между центрами атомов, которому соответствует момент перехода в молекуле. Наиболее интенсивные абсорбционные полосы связаны с электрическим дипольным моментом перехода, вызванным линейным смещением заряда в процессе поглощения. [11]
 |
Относительные энергии о -, я-орбиталей и орСи - тали, содержащей свободную пару электронов, в простой ( а и сложной ( б ненасыщенной молекуле. [12] |
С позиций квантовой механики интенсивность полосы поглощения зависит от перераспределения заряда, вызванного переходом валентного электрона с высшей занятой орбитали на низший незанятый уровень. Распределение заряда возбуждаемого электрона на двух орбиталях различно. Поглощение света приводит к перераспределению электронной плотности между центрами атомов, которому соответствует момент перехода в молекуле. Наиболее интенсивные абсорбционные полосы связаны с электрическим дипольным моментом перехода, вызванным линейным смещением заряда в процессе поглощения. [13]
Если допустить, что плотность заряда в электроне еще быстрее убывает от центра к периферии, то коэффициент К. Оставляя открытым вопрос о распределении заряда электрона и ограничиваясь оценкой коэффициента К. [14]
Формально это им удалось, но ценой целого ряда дополнительных гипотез ad hoc. Так, Лоренц был вынужден выдвинуть следующие гипотезы: постулат о формулах преобразований, предположение о существовании неподвижного эфира, о шарообразности неподвижного электрона, о равномерности распределения заряда электрона, об электромагнитной природе всех масс, об изменении размера движущегося электрона пропорционально ( 1 - zrVc2) 1, о том, что силы между нейтральными частицами и между заряженными и нейтральными имеют те же самые свойства преобразования, как и электростатические силы в электростатической системе. [15]
Страницы: 1 2