Cтраница 4
Возможность получения световых волн, поляризованных в любой плоскости, позволяет поставить вопрос о взаимодействии волн, колебания которых взаимно перпендикулярны. Они показали, что если в обычном интерференционном опыте на пути двух интерферирующих пучков поставить поляризационные устройства, обеспечивающие их взаимно перпендикулярную поляризацию, то интерференция наблюдаться не будет. Но если повернуть одно из этих поляризационных устройств на 90, в результате чего направления колебаний в обоих пучках совпадут, то интерференционная картина будет хорошо выявляться и мы увидим обычное распределение максимумов и минимумов. Интерференционные полосы видны и при промежуточных ориентациях поляризаторов, но с меньшей видимостью. [46]
Фотореакция I, также регулирующая синтез флавоноида, по своим свойствам отличается от фитохромного эффекта. Она проявляется как эффективный фоторецептор, если образование флавоноида пропорционально энергии излучения. Изучение спектров действия ( см. табл. 1) показывает большое разнообразие максимумов действия. Распределение максимумов позволяет предположить, что существует несколько типов фоторецепторов, ответственных за фотореакцию I. При измерениях поглощения фоторецептор такого типа не обнаружен. [47]
Флуктуации энергии возможны, однако, и в том случае, если излучение имеет чисто волновую природу. В самом деле, в этом случае мы считаем, что полость 1 / бороздят во всех направлениях электромагнитные волны. Среди них имеются волны, близкие по направлению и по частоте, которые между собою интерферируют. Так как, однако, направления и фазы этих волн случайным образом меняются, то беспорядочно меняется и результат этих интерференции: распределение максимумов и минимумов в пространстве и во времени не остается постоянным. Именно поэтому мы и называем такие волны некогерентными. Макроскопические приборы, которыми мы пользуемся, усредняют эту непрерывно меняющуюся интерференционную картину и обнаруживают кажущееся отсутствие интерференции. [48]
Существует единственно возможный вариант укладки участков длинных молекул, при котором возможно появление такого числа межмолекулярных максимумов. Этот вариант предполагает параллельную укладку участков молекул. Это означает, что в объеме исследуемого расплавленного полимера имеются флуктуанионные области параллельно уложенных молекул. Как будет показано далее, из всех способов параллельной укладки молекул наиболее благоприятным: для выявления межмолекулярных максимумов является гексагональная плотная упаковка. Схема распределения максимумов в этом случае представлена па рис. 3, а. При такой упаковке молекул на кривых возможно появление до 5 максимумов, но при этом не надо забывать, что в подобном рассмотрении мы совсем не принимаем во внимание внутримолекулярные радиусы, а это неизбежно приведет к ухудшению выявляемос-ти максимумов, в особенности дальних. [49]
Представим себе, что лучи падающей волны распространяются параллельно. Щель / в экране можно представить как некоторое число новых вспомогательных источников, испускающих свет по всем направ -, лениям. Следовательно, в каждом направлении за экраном со щелью будет накладываться столько волн, сколько вспомогательных источников света имеется в щели. Воображаемое число таких источников будет зависеть от длины волны па - дающего света и направления лучей, выходящих из щели Естественно, что интенсивность света в каждом направлении, согласно правилам интерференции, будет зависеть от разности фаз накладывающихся волн. Такая зависимость интенсивности результирующей волны от направления носит название дифракции. Светлые полосы, возникающие от одной щели и называемые дифракционными максимумами, очень слабые. Значительно усиливается эффект дифракции при прохождении света через экран с большим количеством таких щелей. Такой экран называется дифракционной решеткой. Картина распределения максимумов существенно меняется по сравнению с дифракцией от одной щели. [50]