Cтраница 2
Поэтому в задачу оптимизации входит, во-первых, выбор оптимального числа уровней управлений, во-вторых, оптимизация распределения функций управления между различными уровнями, в-третьих, оптимизация состава и объема информации для различных уровней, в-четвертых, оптимизация процессов управления на всех уровнях. [16]
В общем случае задача синтеза структуры АСУ включает в себя: 1) выбор принципов построения системы управления; 2) распределении функций управления и обработки информации по узлам и уровням иерархии АСУ; 3) рациональное размещение задач принятия решений и обработки информации по конкретным элементам с одновременным выбором методов их решения и согласованием целей отдельных элементов, уровней и подсистем с общими для всей системы; 4) распределение функций и задач между техническими средствами и коллективами специалистов по управлению; 5) определение наиболее эффективных взаимосвязей между всеми составляющими структуры системы; 6) выбор и назначение технических средств для решения задач и осуществления связи в АСУ. [17]
Применение микро - ЭВМ в АСУ процессами дозирования открывает принципиально новые возможности построения децентрализованных систем управления, особенность которых не столько рассредоточенное расположение аппаратуры, сколько распределение функций управления между несколькими процессорами и центральным процессором или центральной ЭВМ. Это так называемые структурные изменения в построении данных децентрализованных распределенных систем управления, возможность которых открылась с появлением дешевых малогабаритных устройств с высокой вычислительной способностью - микро - ЭВМ. [18]
Преимуществом сетевого представления связей работ, выполняемых органом управления, является то, что здесь удается просто учесть наличие в контуре управления людей и технических средств и распределение функций управления между ними. Это возможно потому, что в сетевых моделях в качестве основной меры эффективности выполнения операций выступает время. Обычно узлы сети соответствуют началу или окончанию операции, стрелками изображаются работы. Методы расчета сетей позволяют сравнивать варианты организации функционирования объекта, чтобы выбрать наилучший. При анализе сетевых графиков для характеристики событий и работ [47] формируется ряд параметров ( сроки раннего и позднего окончания работ, различные виды резервов времени, критичность работ), позволяющих сформировать логическую последовательность их выполнения. [19]
Хотя сравнительные данные, приведенные в табл. 1.1, на первый взгляд кажутся достаточно убедительными, однако отсутствие в них количественных показателей в случае конкретного проектирования систем может затруднить распределение функций управления между человеком и ЭВМ, так как в таком виде они не исключают возможности субъективного подхода к решению этого вопроса. Поэтому эффективное применение этих данных возможно лишь в тех случаях, когда превосходство в выполнении функций со стороны человека ели машины в проектируемой системе достаточно четко выражено и выбор необходимого оборудования не вызывает сомнений. [20]
Взаимосвязь между системами Sj и S строится по иерархическому принципу, предусматривающему подчиненность подсистемы Sj системе более высокого уровня S как в смысле структурного-местоположения, так и в смысле распределения функций управления. [21]
Раздел Характеристика объекта и существующей системы управления содержит общие сведения об объекте, данные о производственно-хозяйственной деятельности, схемы организационной и производственной структуры, характеристику существующей системы управления и ее элементов с указанием распределения функций управления, их характеристики, методов и средств управления. В этом же разделе приводятся данные о недостатках в организации и управлении объектом, дается оценка производственных потерь, оценивается готовность объекта к созданию АСУ. [22]
Основными направлениями совершенствования организационной структуры управления отраслью является переход нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности на двухзвенную структуру управления, рост числа производственных и научно-производственных объединений, укрупнение действующих предприятий на основе специализации кооперирования и комбинирования, оптимизация распределения функций управления между отдельными звеньями отраслевой системы, широкое внедрение автоматизированных систем управления и управленческой техники. [23]
Отметим некоторые недостатки рассматриваемой системы, выявление которых значительно облегчается при использовании АДАС: отсутствие или плохое определение существенных переменных ( отсутствуют критерии измерения качества функционирования) или переменных управления; наличие излишней свободы ( либо чрезмерной регламентации) выработки решений; отсутствие у ответственных лиц прав принятия решения, позволяющих выполнить назначенные цели агрегата; нечеткое распределение функций управления и меры ответственности в узлах системы; нечеткое делегирование функций при распределении междууровневого управления; недостаточность или избыточность информации, необходимой для управления; несовершенство алгоритмов принятия решений отдельных агрегатов; отсутствие или нечеткость критериев и целей на уровне агрегатов; неэффективное управление при существующем разбиении системы на агрегаты; отсутствие ряда обратных связей, отсутствие синхронизации последовательностей взаимодействия как на одном, так и на различных уровнях; наличие слишком большого числа уровней управления ( или же слишком тесно связанных с агрегатами на нижнем уровне); преобладание процедур над методами и конечными целями; отсутствие или несогласованность цепочек решений; неудовлетворительное распределение информации; обрыв при автоматизации формальных и неформальных связей, необходимых для регулирования системы. [24]
Координация работ, связанных с функционированием и развитием системы управления качеством продукции, возлагается на специальное подразделение, подчиненное непосредственно руководителю предприятия. Распределение функций управления качеством между подразделениями является специфическим для каждого конкретного предприятия. Оно зависит от характера разрабатываемой продукции, масштабов организации и других факторов и устанавливается стандартами предприятия, положениями о подразделениях. [25]
При этом применяются специальные контроллеры шин для реализации приоритетных соотношений в использовании магистрали и исключения случаев передачи по одной шине одновременно нескольких сообщений. Распределение функций управления между различными модулями микроЭВМ позволяет упростить интерфейс микропроцессора и обеспечить параллелизм в работе микромодулей. [26]
Необходимо рассматривать баланс всех функций управления системой - от ее высшего руководства до каждого элементарного компонента. Основой для распределения функций управления должна стать структура целей каждого иерархического уровня системы. [27]
После указанного расчета решаются задача распределения найденной численности по функциональным подразделениям ( отделам), а также задача формирования структуры каждого структурного подразделения. Решение этих задач должно производиться на основе распределения функций управления по подразделениям аппарата управления, установленным типовыми структурами, с учетом регламентируемой численности работающих в каждом подразделении. После формирования структуры каждого подразделения и структуры аппарата управления в целом решается задача расчета численности линейного аппарата управления исходя из принятых норм управляемости. [28]
Массовое внедрение относительно недорогих и в то же время достаточно эффективных микроЭВМ привело к изменению точки зрения на целесообразные способы построения АСУТП на их основе. Экономически оправданным стало использование в одной АСУТП нескольких управляющих микроЭВМ с распределением функций управления между ними. Подобные системы управления получили название распределенных, или децентрализованных, АСУТП, в определенной мере отражающее территориальную рассредоточенность управляющих микроЭВМ, что также является одной из особенностей этих систем управления. [29]
Это позволит значительно снизить затраты ла программирование новых задач и повысить производительность вычислительного комплекса за счет распределения функций управления и обработки данных между отдельными устройствами системы. [30]