Cтраница 3
О результатах рассмотрения жалобы или предложения заявитель должен быть извещен в срок, предусмотренный настоящей статьей. При несогласии заявителя с решением, принятым по жалобе, он может обратиться в вышестоящие органы железнодорожного транспорта - к начальнику отделений железной дороги, начальникам пассажирской или грузовой службы и др. Установление сроков для рассмотрения жалоб и предложений, направления ответов заявителям вышестоящими органами призвано повысить ответственность работников железнодорожного транспорта за правильность и своевременность рассмотрения и разрешения жалоб и предложений. [31]
Поскольку срок рассмотрения жалобы составляет, как отмечалось, один месяц, вероятно, примерно на этот срок приостанавливается исполнение обжалуемого акта, что, несомненно, приведет к пропуску всех этих сроков. [32]
По итогам рассмотрения жалобы на действия или бездействие должностных лиц налоговых органов вышестоящий налоговый орган ( вышестоящее должностное лицо) имеет право вынести решение по существу. [33]
По результатам рассмотрения жалоб Высшая патентная палата может вынести решение об удовлетворении жалобы, о частичном удовлетворении жалобы или об отказе в удовлетворении жалобы. [34]
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение. [35]
По результатам рассмотрения жалоб Высшая патентная палата может вынести решение об удовлетворении жалобы, о частичном удовлетворении жалобы или об отказе в удовлетворении жалобы. При этом решение Высшей патентной палаты может предусматривать отмену обжалованного решения Апелляционной палаты, его изменение или оставление в силе. Решение утверждается генеральным директором Роспатента и вступает в силу с даты его направления заинтересованным лицам. В случае неутверждения решения генеральный директор Роспатента направляет жалобу на новое рассмотрение в ином составе коллегии Высшей патентной палаты. В последующем решение коллегии может быть обжаловано в суд. [36]
По итогам рассмотрения жалобы на нарушение законом конституционных экологических прав принимается одно из двух решений: о признании закона либо отдельных его положений соответствующими Конституции РФ; о признаний закона либо отдельных его положений не соответствующими Конституции РФ или создающими возможность не соответствующего Конституции истолкования судом или иным органом. В случае признания закона, примененного в конкретном деле, не соответствующим Конституции, это дело подлежит пересмотру соответствующим органом в обычном порядке. [37]
Принимает к рассмотрению жалобы на действия опекуна ( попечителя), возбуждает перед исполкомом Совета народных депутатов вопрос об отстранении ( освобождении) опекуна ( попечителя) или передает материал прокурору. [38]
Участвовать в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства может лицо, подавшее жалобу, заявление или ходатайство, обладатель оспариваемого охранного документа и / или их представитель и представители Апелляционной палаты и Федерального института промышленной собственности. [39]
Если при рассмотрении жалобы суд придет к выводу, что был нарушен установленный порядок рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан, имели место волокита, зажим критики, преследование за нее, а также иные нарушения законности, суд выносит частное определение и направляет его вышестоящим в порядке подчиненности должностному лицу или органу. Указанное должностное лицо или орган обязаны в месячный срок сообщить суду о мерах, принятых по частному определению. [40]
Если при рассмотрении жалобы суд обнаружит признаки преступления в действиях должностного или другого лица, он сообщает об этом прокурору либо возбуждает уголовное дело. [41]
Однако Комиссия продолжает рассмотрение жалобы, если этого требует уважение прав человека, определенных в настоящей Конвенции. [42]
Однако Суд продолжает рассмотрение жалобы, если этого требует соблюдение прав человека, как они определены положениями Конвенции и Протоколов к ней. [43]
Если в результате рассмотрения жалобы будет установлено, что постановление комитета народного контроля о производстве денежного начета принято с нарушением законодательства, оно подлежит отмене, и удержанная сумма начета в установленном порядке возвращается должностному лицу. [44]
Если в процессе рассмотрения жалобы возникает необходимость проведения по заявке дополнительной. [45]