Молекулярное расстояние
Cтраница 3
Как известно, при точном квантовомеханическом расчете системы адсор-бат - адсорбент физические и химические силы, обусловленные в конечном счете одними и теми же силами взаимодействия электронов и ядер, должны получаться как частные значения одной и той же функции взаимодействия, взятые для различных межатомных и молекулярных расстояний. [31]
В гидродинамике жидкость или газ рассматривается как сплошная среда. Это значит, что всякий малый элемент объема жидкости считается все-таки настолько большим, что содержит еще очень большое число молекул Поэтому, когда мы будем говорить о бесконечно малых элементах объема, то всегда при этом будет подразумеваться объем достаточно малый по сравнению с объемом тела, но большой по сравнению с молекулярными расстояниями. [32]
Исходя из уравнений ( 94), ( 95) можно утверждать, что чем больше величина вязкости нефти, тем ближе расположены молекулы Круг к другу. Учитывая степенной характер зависимости сил взаимодействия от межмолекулярюк расстояний ( 95), можно утверждать, что даже при незначительном газонасыцекии величина) вязких жидкостей изменится значительно. У маловязких жидкостей молекулярные расстояния и при Г 0 достаточно велики, а поэтому ослабление связей молекул при наличии газа-разбавителя сравнительно мало. Таким образом, величина Z должна зависеть от вязкости дегазированной нефти. [33]
Для уменьшения объема воды на 0 5 % необходимо повысить внешнее давление до 10 МПа. Причина этого в весьма малых молекулярных расстояниях в жидкости и, следовательно, в весьма больших молекулярных силах, которые создают давление сжатия внутри жидкости. [34]
Для уменьшения объема воды на 0 5 % его первоначальной величины необходимо повысить внешнее давление до 100 атм. Причина этого в весьма малых молекулярных расстояниях в жидкости и, следовательно, в весьма больших молекулярных силах сцепления, которые создают давление сжатия внутри жидкости. [35]
 |
Зависимость интенсив - тать профиль канала Гиббса-Пла - ности / отраженного монохрома - то, а. тем самым контактный угол. [36] |
I) заключается в их аддитивности ( по крайней мере, приближенной): взаимодействие двух объемов конденсированных фаз, разделенных зазором, является результатом суммирования притяжения всех отдельных молекул, составляющих эти объемы. Если ширина зазора заметно превосходит молекулярные расстояния и недисперсионные силы оказываются уже неощутимыми, то энергия взаимодействия U ( h) практически целиком определяется дисперсионными силами. Поэтому роль дисперсионных взаимодействий особенно существенна в дисперсных системах, где каждая частица представляет собой микрообъем конденсированной фазы, размеры которого велики по сравнению с молекулярными. Это и отвечает возникновению сил притяжения между частицами дисперсной фазы. [37]
Эта величина представляет собой количество электричества на единицу поверхности обкладки. Для того чтобы система была электронейтральной, необходимо, чтобы значения плотности заряда обкладки, связанной с твердой поверхностью, и обкладки, находящейся в жидкости, были равны по велргчине и противоположны по знаку. Для упрощения примем, что все избыточные заряды твердой фазы сосредоточены на ее геометрической поверхности раздела с жидкостью, и, следовательно, расстояние между обеими обкладками 6 равно молекулярному расстоянию между фазами. При этом потенциал в объеме твердой фазы будет равен значению потенциала на поверхности раздела и весь перепад потенциалов между обеими фазами будет происходить на расстоянии б подобно тому, как это имеет место в случае объемного конденсатора. Обозначим разность потенциалов между обкладками двойного слоя через С. Поскольку расстояние б очень мало, кривизной межфазной границы обычно пренебрегают, считая, таким образом, что конденсатор плоский. [38]
В гидродинамике жидкость или газ рассматривается как сплошная среда. Это значит, что всякий малый элемент объема жидкости считается все-таки настолько большим, что содержит еще очень большое число молекул. Поэтому, когда мы будем говорить о бесконечно малых элементах объема, то всегда при этом будет подразумеваться объем достаточно малый по сравнению с объемом тела, но большой по сравнению с молекулярными расстояниями. [39]
Однако такая кривая будет скорее всего приводить просто к случаю несмачивания. Действительно, границе устойчивости соответствовала бы такая точка на ветви В С, в которой горизонтальная прямая отсекала бы одинаковые площади под верхней и над нижней частями кривой. Но это, вообще говоря, невозможно: последняя площадь, связанная с ван-дер-ваальсовыми силами ( см. ниже), мала по сравнению с первой, связанной со значительно большими силами на молекулярных расстояниях. Это значит, что поверхностное натяжение на всей ветви ВС будет больше, чем то, которое соответствовало бы молекулярной адсорбции на твердой поверхности, и потому пленка будет метастабильной. [40]
Распределение электронов в молекуле водорода соответствует синглетному состоянию с двумя электронами, образующими пару с антипараллельными спинами. Этим и объясняется свойство насыщения. Как только молекула Н2 образована, она уже не может связать третьего атома, поскольку отталкивает все остальные атомы. Если же расстояние между Н и Н2 становится сравнимым с молекулярным расстоянием Н2, то положение осложняется. [41]
СООН дает нормальноеЧчзначение г) следует считать ответственным за ненормально малое значение г аще и индуцирующее электростатическое действие, распространяющееся вдоль цепи. Обычно у дикарбоновых кислот оно не играет особенно большой роли. Однако, как мы видели, оно является очень характерным для кислот с одинаковой длиной цепи, но с различным положением отрицательных и положительных заместителей, что и сказывается на величине константы диссоциации. При этих отклонениях может играть роль и то обстоятельство, что при столь малых молекулярных расстояниях нельзя уже пользоваться при расчете неизменным значением диэлектрической постоянной. [42]
Обе границы области неустойчивости ( точки В и F) в этом случае отвечают макроскопическим толщинам пленки. В действительности, однако, такая кривая будет скорее всего приводить просто к случаю несмачивания. Действительно, границе устойчивости соответствовала бы такая точка на ветви БС, в которой горизонтальная секущая отсекала бы одинаковые площади под верхней и над нижней частями кривой. Но последняя площадь, связанная с ван-дер-ваальсовыми силами, будет мала по сравнению с первой, связанной со значительно большими силами на молекулярных расстояниях. Это значит, что поверхностное натяжение на всей ветви БС будет больше, чем то, которое соответствует молекулярной адсорбции по поверхности подложки, и потому пленка будет метастабильной. [43]
Устойчивым пленкам отвечают ветви АВ и FQ; интервал СЕ полностью неустойчив, а интервалы ВС и EF метастабильны. Обе границы области неустойчивости ( точки В и F) в этом случае отвечают макроскопическим толщинам пленки. В действительности, однако, такая кривая будет скорее всего приводить просто к случаю несмачивания. Действительно, границе устойчивости соответствовала бы такая точка на ветви ВС, в которой горизонтальная секущая отсекала бы одинаковые площади под верхней и над нижней частями кривой. Но последняя площадь, связанная с ван-дер-ваальсовыми силами, будет мала по сравнению с первой, связанной со значительно большими силами на молекулярных расстояниях. Это значит, что поверхностное натяжение на всей ветви ВС будет больше, чем то, которое соответствует молекулярной адсорбции на поверхности твердого тела, и потому пленка будет мета стабильной. [44]
Обе границы области неустойчивости ( точки В и F) в этом случае отвечают макроскопическим толщинам пленки. Неустойчивости в интервале от некоторой макроскопической толщины до молекулярной должна была бы-соответствовать кривая изображенного на рис. 76, д типа. Однако такая кривая будет скорее всего приводить просто к случаю несмачивания. Действительно, границе устойчивости соответствовала бы такая точка на ветви ВС, в которой горизонтальная прямая отсекала бы одинаковые площади под верхней и над нижней частями кривой. Но это, вообще говоря, невозможно: последняя площадь, связанная с ван-дер-ваальсовыми силами ( см. ниже), мала по сравнению с первой, связанной со значительно большими силами на молекулярных расстояниях. Это значит, что поверхностное натяжение на всей ветви ВС будет больше, чем то, которое соответствовало бы молекулярной адсорбции на твердой поверхности, и потому пленка будет метастабильной. [45]
Страницы: 1 2 3