Cтраница 2
Установка для атомно-абсорбционно-го анализа. [16] |
В однолучевом варианте установки применяют калибровку по стандартным растворам, которая позволяет связать отсчеты измерительного прибора с концентрацией присутствующего в растворе элемента. [17]
Колориметрический метод определения висмута с тиомочевиной имеет то преимущество, что он значительно меньше подвержен мешающему влиянию других присутствующих в растворе элементов. Висмут в металлическом свинце может быть определен без предварительных отделений, если проводить это определение так, как указано ниже. [18]
Трудно представить, что аналогичное адсорбционное равновесие может иметь место для материнских веществ, урана и тория, так как механизм перехода в раствор элементов, находящихся в нарушениях кристаллической решетки в виде продуктов гидролиза, должен отличаться от механизма перехода изотопов радия. [19]
Этот способ заключается в фотографировании спектра источника света при пропускании пучка света через пламя и сравнении спектрограмм, полученных при введении в пламя раствора элемента и чистого растворителя. Микрофотометрирование спектрограмм позволяет количественно оценить величину поглощения, а следовательно, и интенсивность различных линий. В качестве источников света удобнее применять излучатели линейчатого спектра, однако, как показал Аллан [46], а затем Фассел [47], можно использовать и источники сплошного спектра. Последние обеспечивают меньшую чувствительность измерений. [20]
Актиний-К извлекали из раствора, содержащего макроколичества лантана, по методу, разработанному Перей [2], который заключается в осаждении карбонатом натрия всех присутствующих в растворе элементов, кроме АсК и АсС, и удалении последнего соосаждением с хроматом бария. Полученный таким образом раствор АсК нейтрализовали соляной кислотой, выпаривали досуха, после чего сухой остаток обрабатывали водой. [21]
В случаехло-ридных систем давление паров воды для солей элементов дополнительной подгруппы значительно выше, чем можно было бы ожидать по аналогии с перхлоратными системами, и даже выше давления над растворами элементов главной подгруппы. Этот факт нарушает симбатность между ионизационным потенциалом и рассматриваемой величиной. Можно не сомневаться, что причина указанного явления лежит в образовании комплексов между ионами хлора и катионами дополнительной подгруппы. Комплексообразобание связано с дегидратацией гидратирован-ных ионов, что и выражается в значительном увеличении давления паров воды над этими системами. [22]
Таким образом, исходя из сказанного, следует принять, что полное теоретическое описание зависимости т ] 0 ( с, М, Т, 8) невозможно без привлечения представлений о существовании в растворе элементов структуры. Желательно также рассмотреть возможность использования указанных выше подходов для обобщения полученных экспериментальных данных. [23]
Процесс растворения минералов, весьма сложный сам по ce6i при выщелачивании руд и концентратов, содержащих целый кои плекс взаимодействующих с растворителем минералов, может с провождаться вторичными явлениями, которые приводят к оса дению из раствора уже извлеченного элемента али тормозят прс цесс в связи с образованием пленочных покрытий на растворж мых зернах. [24]
Вместо водородных электродов можно пользоваться также кислородными или воздушными; цепь должна иметь одну и ту же электродвижущую силу, так как отношение концентраций Н в обоих раствсрах равно отношению ОН -, что следует из постоянства произведения концентраций ОН - и Н в обоих растворах элемента. В обоих случаях ток идет в элементе от раствора щелочи к раствору кислоты. [25]
Раствор элементов, не сорбировавшихся в колонке 1, пропускают через полиэтиленовую колонку 2 ( диаметр 2 мм, высота слоя смолы 50 мм) с катионитом КУ-2 X 15 в Н - форме. Колонку промывают предварительно 40 каплями 8N НС1, 30 каплями воды и 30 каплями 0 5N HF. Элюат, собранный после колонки 1, выпаривают досуха, остаток растворяют в 4 - 5 каплях 1N HNO3 0 1 Л HF и переносят в колонку. Колонку промывают 0 5 N HF со скоростью 4 капли / мин, промывной раствор присоединяют к основному. [26]
Раствор элементов, не сорбировавшихся в колонке 1, пропускают через полиэтиленовую колонку 2 ( диаметр 2 мм, высота слоя смолы 50 мм) с катионитом КУ-2 X 15 в Н - форме. Колонку промывают предварительно 40 каплями 8N НС1, 30 каплями воды и 30 каплями 0 5 N HF. Элюат, собранный после колонки 1, выпаривают досуха, остаток растворяют в 4 - 5 каплях 1N HNO3 0 1 jV HF и переносят в колонку. Колонку промывают 0 5 N HF со скоростью 4 капли / мин, промывной раствор присоединяют к основному. [27]
Влияние различных примесей в твердом растворе на его сопротивление согласно Норбюри [ 3 J тем больше, чем дальше отстоит в периодич. Линде [) экспериментально показал, что правило Норбюри для растворов элементов 11 - й группы развернутой периодич. [28]
Бор и кремний так же, как и углерод, слабо ускоряют активное растворение аморфных сплавов. Бор и кремний не способствуют накоплению на поверхности раздела сплав / раствор элементов, эффективно влияющих на образование защитной пленки, поэтому, особенно в водных растворах сильных кислот, несмотря на проникновение этих элементов в возникающую поверхностную пленку в качестве боратов и силикатов, они оказывают слабое воздействие на ускорение формирования такой пленки. [29]
Эта реакция может быть также проведена и под микроскопом. Так как форма кристаллов зависит и от других присутствующих в исследуемом растворе элементов, то рекомендуется производить слепой опыт. При предельном разбавлении ждут несколько минут и потирают стеклянной палочкой о стенки углубления капельной пластинки, чтобы ускорить осаждение ( см. рис. 25, стр. [30]