Cтраница 2
Температуры плавления и кипения, значения длин связей и углов между связями для некоторых хлоридов приведены в табл. 7.6. Значения стандартных энтальпий указаны в приложении VI. Устойчивость соединений определяется разностью электроотрицательностей связанных между собой атомов с внесением соответствующих поправок для соединений азота и кислорода. [16]
Допускали, что указанные ранее значения длин связей остаются неизменными. [17]
Проверяют соответствие составленной структурной формулы значениям длин связей и валентных углов, полученным исходя из магнитных и электрических свойств соединения. [18]
Строение молекулы глицина в структуре а-глицина. [19] |
Их величины хорошо согласуются со значениями длин связей и валентных углов, полученных в структурах других аминокислот. [20]
Погрешность найденного в работе [ 2428J значения длины связи СС Кайвелсон, Вильсон и Лайд оценивают в 0 005 А оа погрешности значений длин других связей они оценивают как не превосходящие 0 01 А. [21]
Поправка может быть значительной, так как значения длин связей очень чувствительны к изменению межъядерных расстояний при изотопном замещении. [22]
Точность, с которой из значений моментов инерции могут быть получены значения длин связей, также ограничена, поскольку проводится комбинирование данных для изотопных молекул. Строго говоря, мы относим моменты инерции к равновесной точке потенциальной кривой или потенциальной поверхности, поскольку равновесные межъядерные расстояния ( г) зависят только от силового поля, которое полагается неизменным при любом изотопном замещении. Неудобно пользоваться моментами инерции для низшего колебательного уровня, так как среднее значение межъядерного расстояния ( г0) меняется с изменением амплитуды нулевого колебания, а следовательно, с изотопным замещением; t0 отлично от ге из-за ангармоничности колебаний, и потенциальная кривая несимметрична по отношению к ге. [23]
Если анализ проведен, включая стадию уточнения, то, наряду со значениями длин связей и углов, могут быть получены и другие ценные сведения. [24]
В результате при разных экспериментах и при использовании разных моделей молекулы будут получаться разные взаимодополняющие значения длин связей, разброс которых указывает на естественный предел принципиальных возможностей измерить длину связи и на то число значащих цифр, ниже которого нельзя опускаться не только из-за ошибок эксперимента или недостатков модели, а еще и потому, что само понятие длины связи начинает терять свою определенность. [25]
Структура слоя UCh-Cb в CaUO4 [ по За-хариасену, 19486 ]. В условных обозначениях цифры в ангстремах указывают расстояние атомов от плоскости проекции. [26] |
Впервые такая структура была показана Фанкухеном ( 1935), получившим, однако, ненадежные значения длин связей. [27]
Если ковалентно связаны одинаковые атомы, то значение ко-валентного радиуса атома приравнивается к половине значения длины связи; если ковалентно связаны различные атомы и связь между ними полярна, то оценить долю, вносимую каждым атомом, сложнее. [28]
Если ковалентно связаны одинаковые атомы, то значение ковалентного радиуса атома приравнивается к половине значении длины связи; если ковалентно связаны различные атомы и связь между ними нолярна, то оценить долю. [29]
Такая классификация необходима, поскольку в модельных кон-формационных расчетах, описанных в последующих главах, значения длин связей и некоторых валентных углов принимаются в качестве эмпирических постоянных. Да и неэмпирические расчеты практически всегда базируются на этих опытных величинах, хотя в принципе их можно получить минимизацией полной энергии молекулы ( энергии взаимодействия электронов и ядер) по геометрическим параметрам, описывающим взаимное расположение атомов. [30]