Cтраница 2
Так, достаточно задаться температурой и давлением системы, чтобы тем самым обусловить значения концентраций компонентов в равновесных паровой и жидкой фазах. [16]
При расчете паро-газо-жидкостного равновесия одной из центральных проблем была и остается проблема расчета значений концентраций неконденсируемых компонентов в конденсате. [17]
Предположим, что соотношение (2.21) справедливо при фиксированных значениях температуры и давления при всех значениях концентраций компонентов. В этом случае значение постоялкой Кг легко определить. [18]
Следует отметить, что на рис. 37 значению коэффициента преломления одной из сосуществующих фаз соответствуют два значения концентрации компонента, из которых действительно только одно. Концентрация растворителя 5 в фазе экстракта выше, чем в сосуществующей фазе рафината, благодаря чему в данном случае ошибиться невозможно. Подобным же образом при данном значении коэффициента преломления большая концентрация компонента / соответствует фазе рафината. [19]
Следует отметить, что на рис. 37 значению коэффициента преломления одной из сосуществующих фаз соответствуют два значения концентрации компонента, из которых действительно только одно. Концентрация растворителя S в фазе экстракта выше, чем в сосуществующей фазе рафината, благодаря чему в данном случае ошибиться невозможно. Подобным же образом при данном значений коэффициента преломления большая концентрация компонента / соответствует фазе рафината. [20]
Фенске-Андервуда с соотношениями материального баланса вида (VII.29) для расчета числа тарелок, относительных количеств продуктов и значений концевых концентраций компонентов при режиме полного орошения. В случае большого числа компонентов совместное решение этих уравнений представляет немалые технические трудности. [21]
Аналогичное рассмотрение может быть проведено для серии значений и ( г.), определенных для различных наборов значений концентраций компонентов реакции. [22]
VI 1.27) Фенеке-Андервуда с соотношениями материального баланса вида (VII.29) для расчета числа тарелок, относительных количеств продуктов и значений концевых концентраций компонентов при режиме полного орошения. В случае большого числа компонентов совместное решение этих уравнений представляет немалые технические трудности. [23]
Первая из них представлена на рис. 193 и состоит из трех проекций: основной, натронной и водной, построенных по значениям концентраций компонентов, выраженных в вес. [24]
Для определения целевых значений расхода воды при решении достаточно простых задач с несколькими загрязняющими веществами ( как в рассматриваемом примере), используя значение концентрации лимитирующего компонента ( в данном случае В), можно легко рассчитать минимальный расход с помощью линии подачи воды. [26]
L или паровой фазы V 1 - L могут быть определены методом итерации ( постепенных приближений), при этом одновременно получают также и значения концентрации компонентов в жидкой Xf и паровой у фазах. [27]
Таким образом, исследование химического состава у разработчика СО высшей точности представляет собой самостоятельный, независимый от межлабораторного анализа эксперимент, целью которого является выбор методики, обеспечивающей установление и передачу значения концентрации компонента с минимальными систематическими и случайными погрешностями, и экспериментальное определение концентрации компонента выбранной методикой для проверки качества среднего результата межлабораторного эксперимента. [28]
Поэтому при практических расчетах массообменных процессов понятием химического потенциала, как правило, не пользуются, а факт наличия или отсутствия концентрационного равновесия между двумя фазами характеризуют по наличию или отсутствию равновесного соотношения значений концентраций компонента в одной и в другой фазах. [29]
Используя уравнения ( 1.15 а) и ( 1.16 а), количество жидкой фазы I или паровой фазы V - 1 - L может быть определено методом итерации ( постепенных приближений), при этом одновременно получают также и значения концентрации компонентов в жидкой х, и паровой yt фазах. [30]