Расхождение - результат - измерение
Cтраница 3
Точность показаний хроматографа должна оцениваться по максимальной ошибке от шкалы прибора. Введение других методов оценки ошибок недопустимо, так как должна быть количественно учтена погрешность сигнала, поступающего на регулирование. В связи с отсутствием эталонов для проверки показаний хроматографов под ошибкой следует понимать расхождение результатов измерений при проверке воспроизводимости показаний. В дальнейшем допустимые погрешности следует снизить. [31]
При малом декременте объема и начале превращения в районе 2 - 2 5 ГПа область существования двухволновой конфигурации в титане, согласно оценкам, должна быть ограничена давлением - 10 ГПа. Так как никакого затухания первой пластической волны при давлении ударного сжатия 10 4 ГПа в описанных опытах не наблюдалось, немонотонное изменение крутизны следует трактовать с точки зрения формирования одной стационарной ударной волны с фазовым переходом. При этом точка перегиба должна совпадать с точкой пересечения линии Релея и ударной адиабаты метастабильной фазы низкого давления, а структура волны выше этой точки определяется кинетикой фазового превращения. Это предположение объясняет расхождение результатов измерений давления превращения титана в ударных волнах. [32]
При малом декременте объема и начале превращения в районе 2 - 2 5 ГПа область существования двухволновой конфигурации в титане, согласно оценкам, должна быть ограничена давлением - 10 ГПа. Так как никакого затухания первой пластической волны при давлении ударного сжатия 10 4 ГПа в описанных опытах не наблюдалось, немонотонное изменение крутизны следует трактовать с точки зрения формирования одной стационарной ударной волны с фазовым переходом. При этом точка перегиба должна совпадать с точкой пересечения линии Релея и ударной адиабаты метастабильной фазы низкого давления, а структура волны выше этой точки определяется кинетикой фазового превращения. Это предположение объясняет расхождение результатов измерений давления превращения титана в ударных волнах. [33]
После освобождения бурильного инструмента АК был выполнен аппаратурой СПАК-6. Повторные исследования диаметра скважины профилемером в интервале прихвата показывают, что форма стенок скважины и ее диаметр изменились. Интервал желоба с постоянной конфигурацией простирается на большую мощность, чем периодические расхождения результатов измерения приборами СПАК-5 и СПАК-6. Следовательно, аномальное увеличение интервального времени А / гл не связано с ошибками измерения АК в кавернах. [34]
Не исключено, что во многих случаях он значительно превысит погрешность инструментального измерения показателя. В то же время практически не существует методик оценки погрешности пробоотбора или пробоподготовки и ее вклада в общую погрешность измерений содержания воды. Однако эта составляющая неявно присутствует в практике учетно-расчетных операций. Она всплывает в виде разногласий или коммерческих споров между поставщиком и потребителем по результату измерения. Подчас создается парадоксальная ситуация, связанная с неопределенностью этого фактора. Измерительная аппаратура в лабораториях поставщика и потребителя практически идентична и сличена. В то же время расхождение результатов измерения проб, отобранных каждой лабораторией из одной партии нефти, отличается более чем на величину воспроизводимости метода. Это свидетельствует о том, что условия обеспечения представительности проб или их подготовки нарушены. К сожалению, никаких определенных рекомендаций по оценке фактора погрешности пробоотбора и пробоподготовки в отечественных нормативно-технических документах не содержится. Это создает правовую неопределенность при решении коммерческих споров. [35]
Важнейшим метрологическим свойством влагомера любого типа является точность измерения влажности. Погрешности электрических влагомеров зависят от конструкции датчика, качества его изготовления, метрологических свойств измерительного устройства, а также от метода, на котором основан данный влагомер. Определение точности влагомеров связано с вопросами их градуировки и поверки. В предыдущих главах была показана невозможность предвычисления зависимости от влажности материалов их электрических параметров, используемых в качестве измеряемой величины во влагомерах. Поэтому электрические влагомеры градуируются эмпирически. Процесс градуировки и поверки влагомера заключается в сравнении его показаний с результатами определения влажности одним из неэлектрических методов ( как правило, прямым), принятым в качестве контрольного. Однако контрольные способы измерения влажности имеют свои собственные погрешности, и поэтому определенная сравнением с контрольным методом величина погрешности характеризует не разность между показаниями влагомера и истинной влажностью, а лишь расхождение результатов измерения влагомером и контрольным методом. Таким образом, оценка погрешности влагомера находится в прямой зависимости от свойств контрольного метода. [36]
 |
Оптическая схема микрофотометра МФ-2. [37] |
При фотометрировании спектрограмму с отмеченными для этого спектральными линиями помещают на столик микрофотометра строго горизонтально фотоэмульсией вверх. Изображение всех спектров должно быть максимально резким. Устанавливают нулевой отсчет по логарифмической шкале при выключенном фотоэлементе, затем включают фотоэлемент и устанавливают на щели 8 иезачерненное место фотопластинки под изучаемым спектром. При этом на шкале / / устанавливается некоторый отсчет плотности почернения. При помощи микрометрического винта медленно перемещают столик так, чтобы изображение исследуемой спектральной линии, полностью прошло через щель. При этом показания почернений на шкале проходят через максимум, который соответствует почернению спектральной линии. Затем перемещают изображение линии через щель в обратном направлении и снова отмечают максимум. Измерения проводят не менее трех раз, при этом расхождения результатов измерений не должны превышать 0 01 по логарифмической шкале. [38]
 |
Оптическая схема микрофотометра МФ-2. [39] |
При фотометрировании спектрограмму с отмеченными для этого спектральными линиями помещают на столик микрофотометра строго горизонтально фотоэмульсией вверх. Изображение всех спектров должно быть максимально резким. Устанавливают нулевой отсчет по логарифмической шкале при выключенном фотоэлементе, затем включают фотоэлемент и устанавливают на щели 8 незачерненное место фотопластинки под изучаемым спектром. При этом на шкале / / устанавливается некоторый отсчет плотности почернения. При помощи микрометрического винта медленно перемещают столик так, чтобы изображение исследуемой спектральной линии полностью прошло через щель. При этом показания почернений на шкале проходят через максимум, который соответствует почернению спектральной линии. Затем перемещают изображение линии через щель в обратном направлении и снова отмечают максимум. Измерения проводят не менее трех раз, при этом расхождения результатов измерений не должны превышать 0 01 по логарифмической шкале. [40]
Страницы: 1 2 3