Расхождение - экспериментальные данные - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Оригинальность - это искусство скрывать свои источники. Законы Мерфи (еще...)

Расхождение - экспериментальные данные

Cтраница 3


Следует отметить, что в литературе нет единой точки зрения как относительно причин резкого расхождения экспериментальных данных в области малых чвсел Пекле, так и в отношении того, что полученные экспериментальные зависимости не обнаруживают резкого изменения интенсивности теплообмена в этой области. В работе [ з ] дан достаточно полный анализ возможных причин, обуславливающих расхождение экспериментальных данных. Что же касается отсутствия резкого изменения числа Вусселыга в переходной области, то, на наш взгляд, оно объясняется тем, что в исследованиях, результаты которых приведены на фиг. Вследствие этого в них не мог установится параболический профиль скорости, соответствующий развитому ламинарному течению, таи как согласно, например, работе [12] относительная длина круглой трубы с острой кромкой на входе должна составлять 1 / с1 0 06 Ее. Известно, что в случае развитого ламинарного течения интеграл Лайона можно вычислить, используя выражение для па - раболического профиля скорости.  [31]

Адсорбционное равновесие на цеолитах в некоторых случаях устанавливается весьма медленно. Трудности, возникающие при измерении столь длительных эффектов, могут быть одной из причин расхождения экспериментальных данных, полученных разными авторами.  [32]

33 Зависимость относительной скорости от времени. На пунктирных кривых, рассчитанных по формуле ( 1й, даны экспериментальные точки.. [33]

Расхождение всех данных мы приписываем прежде всего условности структуры норового пространства и отклонению режима от принятого поршневого. Это значит, что при r w т) 0 замена l p R AWi ( 8цю) - 1 на Q - l ( см. выражения для Z и Z) дает возможность исключить влияние модели системы. В таком случае расхождение экспериментальных данных с рассчитанными по ( 15) свидетельствует об отклонении режима вытеснения от принятого.  [34]

Из табл. 11 видно, что для воды коэффициент затухания, подсчитанный для линейного закона трения К, достаточно хорошо совпадает с коэффициентом затухания К, полученным экспериментально. Это совпадение не наблюдается для квадратичного закона трения. Кроме того, из табл. 11 видно, что с увеличением предельного напряжения сдвига и структурной вязкости глинистого раствора расхождение экспериментальных данных с теоретическими становятся значительными. При этом квадратичный закон трения дает еще большее расхождение.  [35]

В работе приведены ВВК кислорода для температур выше 120 К. При сравнении своих экспериментальных данных для температур выше 156 К с данными Камерлинг Оннеса и Кайперса, определявшими сжимаемость кислорода при температурах от 156 до 233 К, Найхоф и Кеезом отметили, что расхождение экспериментальных данных в этих работах лежит в пределах ошибок эксперимента.  [36]

Как показали опыты, зависимость твердости от плотности тока не является простой: на кривой наблюдаются максимумы и минимумы. Как правило, твердость с изменением плотности тока проходит через максимум. Такая сложная зависимость твердости от плотности тока, по всей вероятности, связана с изменением структуры и качества осадка. Некоторые расхождения экспериментальных данных, наблюдаемые у разных авторов, могут быть связаны прежде всего с отсутствием учета неравномерного распределения плотности тока на поверхности всего образца, в результате чего твердость для одного и того же образца в различных точках его резко отличается друг от друга. Наряду с этим имеет место ошибка, связанная с рельефом поверхности, который также в зависимости - от плотности тока может сильно меняться, искажая результаты. Поэтому при исследовании твердости необходимо строго контролировать указанные факторы.  [37]

Токсичность поверхностноактивных веществ при приеме внутрь, определявшаяся на мышах, крысах и морских свинках, зависит в значительной степени от тонкой структуры молекул, однако можно принять в качестве общего правила, что неионогенные вещества наименее токсичны, а катионактивные - самые токсичные. Анионактивные вещества сильно различаются между собой, но в целом по своей токсичности они занимают промежуточное положение между катионактивными и неионогенными веществами. Различия в степени очистки и в содержании поверхностноактивных веществ в промышленных препаратах являются одной из причин расхождения экспериментальных данных, однако и здесь расхождения не очень велики.  [38]



Страницы:      1    2    3