Cтраница 3
Существует определенное несоответствие между уровнем разработки и исследований моделей и методов расчета нестационарных режимов и уровнем инженерного опыта их использования в практических целях. Регулярная практика расчета нестационарных режимов при диспетчерском управлении ГТС только начинается, и имеется весьма ограниченный опыт учета нестационарности при проектировании. В дальнейшем основной алгоритмический аппарат управления дальним транспортом газа должен базироваться на оптимизационных расчетах нестационарного режима по различным критериям, а также на прогнозировании и моделировании нестационарных процессов в режиме реального времени. [31]
Отметим, что система соотношений (6.3.32), (6.3.33) позволяет решать и традиционные задачи расчета нестационарного режима для простых и сложных газопроводов. Процесс вычисления коэффициентов в этих уравнениях приводит к большим затратам памяти ЭВМ, снижает скорость вычислений. Особенно это заметно, когда рассчитывают сети среднего и большого размеров, состоящие в общей сложности из нескольких десятков узлов. [32]
Комплекс программ, составляющих математическое обеспечение автоматизированной системы оптимального проектирования, должен включать программы расчета нестационарных режимов типовых аппаратов проектируемых производств. [33]
И, наконец, рассмотрим общий ( четвертый случай) учета колебаний нижнего бьефа ГЭС на основе одного из методов расчета нестационарного режима уровней нижнего бьефа. [34]
Вместе с тем при расчетах осушительного мелиоративного дренажа следует иметь в виду неопределенность задания коэффициента гравитационной емкости ( водоотдачи) при залегании грунтовых вод вблизи поверхности земли, так что достоверность расчетов нестационарного режима дренирования в каждом случае требует обоснования путем его изучения на опытных участках дренажа. [35]
Оптимизация суточных режимов ГЭС на основе строгих методов расчета нестационарных режимов в нижнем бьефе ГЭС ( уравнений Сен-Венана) весьма сложна и на практике не используется, тем более что-для оптимизационных режимных задач точность приближенных методов расчета нестационарных режимов нижних бьефов ГЭС вполне достаточна. [36]
В настоящее время диспетчерский контроль за работой систем газоснабжения ведется на основании стационарных методик, при этом режим рассчитывается исходя из осреднения расхода и давления за сутки. Для расчета нестационарных режимов чаще всего стараются. [37]
Необходим такой метод решения задач, который позволил бы получать относительно простые формулы для любого нестационарного процесса. При расчете нестационарных режимов эксплуатации трубопровода ( рассматривается подземный трубопровод) нами [10, 41] применен метод теплового баланса для определения величины теплового потока без непосредственного учета коэффи циента теплопередачи Кг - Таким образом, тепловой расчет трубопровода сводится к двум уравнениям: уравнению теплового баланса и закону изменения температуры перекачиваемой жидкости по длине трубопровода для соответствующего нестационарного процесса. Однако в этом случае нужно знать закон распределения температуры в грунте вокруг трубопровода. Суть метода поясним на примере прямого нагрева. [38]
Существует определенное несоответствие между уровнем разработки и исследований моделей и методов расчета нестационарных режимов и уровнем инженерного опыта их использования в практических целях. Регулярная практика расчета нестационарных режимов при диспетчерском управлении ГТС только начинается, и имеется весьма ограниченный опыт учета нестационарности при проектировании. В дальнейшем основной алгоритмический аппарат управления дальним транспортом газа должен базироваться на оптимизационных расчетах нестационарного режима по различным критериям, а также на прогнозировании и моделировании нестационарных процессов в режиме реального времени. [39]
Суть проблемы расчета нестационарных режимов сложных систем транспорта газа, даже не содержащих КС, заключается в том, что необходимо решать систему дифференциальных и алгебраических уравнений, размерность которой определяется числом ЛУ и узлов газотранспортной системы. При этом в качестве граничных задаются условия лишь на свободных входных и выходных узлах сети. Поэтому граничными условиями для ЛУ, имеющих узлы разветвления, являются неизвестные функции. [40]
Вычислительный алгоритм расчета нестационарных режимов, предназначенный для решения задач управления ректификационными процессами, должен отвечать определенным требованиям по быстродействию и точности расчета переходных характеристик замкнутой и разомкнутой систем управления. А это связано при расчете нестационарных режимов с большими затратами машинного времени и накоплением арифметической погрешности. [41]
Нестационарные режимы тарельчатых ректификационных колонн описываются системами обыкновенных дифференциальных уравнений, интегрирование которых позволяет рассчитать переходные процессы при различных возмущениях. Основные затруднения, возникающие при расчетах нестационарных режимов ректификационных колонн, связаны с возможной неустойчивостью численных алгоритмов интегрирования систем дифференциальных уравнений, которая в особенности проявляется при интегрировании систем уравнений высокого порядка. Для преодоления неустойчивости необходимо использовать или алгоритмы с ограничением максимального шага интегрирования, или специальные приемы. [42]
Широко применяются модели процесса ректификации с сосредоточенными параметрами. В расчетах статических и динамических характеристик распространен метод от тарелки к тарелке, который в многотарельчатых колоннах становится малоэффективным при расчете нестационарных режимов. Потарелоч-ный расчет предполагает определение параметров процесса в паровой и жидкой фазах на всех тарелках, включая дефлегматор и куб, путем решения системы нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений большой размерности, так как число уравнений пропорционально количеству тарелок в колонне. Это приводит к недопустимо большим затратам машинного времени и использованию большого объема памяти ЭВМ. Все это затрудняет решение задач по распределенному контролю и распределенному управлению. Указанные трудности значительно уменьшаются при использовании моделей с распределенными параметрами. [43]
Реализация той или иной функции - планирования, прогнозирования, идентификации или диагностики - накладывает специфические требования к способам моделирования. В многоуровневой АСУ ЕСГ возникает необходимость использования самых различных моделей - от самых обобщенных и грубых, например потоковых, до детализированных, например расчетов нестационарных режимов. В то же время для интеграции всех уровней в единую систему управления все множество используемых моделей должно удовлетворять требованиям системного единства и совместимости. Для конкретизации этих положений далее рассмотрим структуру АСУ ЕСГ, временные разрезы, функции и задачи каждого уровня. [44]
Расчет нестационарных режимов работы нефтепровода более сложен, чем расчет стационарных режимов. Не существует простых алгебраических формул для вычисления параметров потока в нестационарных режимах хотя бы потому, что таких режимов существует бесчисленное множество. Поэтому расчеты нестационарных режимов работы нефтепровода, например, поименованных в начале этого параграфа, осуществляют численно с использованием компьютеров. [45]