Расчет - энергия - взаимодействие
Cтраница 3
Остальные пункты посвящены описанию попыток, предпринятых для расчета энергии взаимодействия электронов с фононами, когда взаимодействие достаточно велико, чтобы привести к сверхпроводимости. [31]
Приближение аддитивности парных взаимодействий адсорбат - адсорбат при расчете энергии взаимодействия в выражении для / С2, как и парных взаимодействий при расчете Ф ( см. выражение 1 - 31), достаточно удовлетворительно, так как пренебрежение взаимодействием многих тел, сильно зависящим от их взаимной ориентации, весьма различной в случае адсорбции, не может внести больших погрешностей. [32]
 |
Оценка точности первых членов ряда теории возмущений для основного состояния Н - Н ( энергия в CM-J [ 85J. [33] |
При этих расстояниях обменные эффекты пренебрежимо малы и для расчета энергии взаимодействия может быть применена теория возмущений Релея - Шредипгера. [34]
Остальные; пункты посвящены описанию попыток, предпринятых для расчета энергии взаимодействия электронов с фонопами, когда взаимодействие достаточно велико, чтобы принести к сверхпроводимости. [35]
Результаты исследования электроповерхностных свойств и устойчивости дисперсии аморфного кремнезема [514] и расчеты энергии взаимодействия частиц по теории ДЛФО показали, что эта дисперсия более устойчива по сравнению с дисперсией кварца той же дисперсности. [36]
Результаты исследования электроповерхностпых свойств и устойчивости дисперсии аморфного кремнезема [514] и расчеты энергии взаимодействия частиц по теории ДЛФО показали, что эта дисперсия более устойчива по сравнению с дисперсией кварца той же дисперсности. [37]
Проведенные по методу молекулярных орбит ( Самойлов, Дятки-иа, 1948) расчеты энергии взаимодействия между наиболее близкими друг к другу атомами водорода в трифенилметильном радикале показали, что ароматические ядра должны располагаться под углом около 30 к плоскости трех центральных связей; это является теоретическим обоснованием конфигурации типа винта или ветряной мельницы. Льюис и Калвин ( Lewis, Calvin, 1931) пришли к заключению, что молекулы этого типа должны существовать в двух изомерных формах, которые они назвали конфигурациями симметричной спирали и искаженной спирали. Форма симметричной спирали строго подобна трехлопастному винту, а форма искаженной спирали подобна винту; в котором направление наклона одной из лопастей к плоскости структуры противоположно направлению наклона остальных двух лопастей. На всех спектрах наблюдались две отдельные полосы поглощения, которые были названы полосами А и В. [38]
Ответ на вопрос, почему не происходит легирование при пропускании через газоразрядник аргона, видимо, следует искать в расчетах энергии взаимодействия ионов аргона и водорода с материалом электродов. [40]
Видно, что при рН 3, как и при рН 6 наблюдается скачкообразное изменение устойчивости золя, однако полной стабилизации системы не происходит. Расчет энергии взаимодействия частиц SiO2 по теории ДЛФО показывает, что наблюдаемая агрегация связана с первичным минимумом на кривой энергии взаимодействия частиц. Наличие структурной составляющей энергии взаимодействия, возникающей при перекрытии ГС воды, а также, возможно, адсорбционных слоев ЦТАБ на кварце, препятствует непосредственному сближению частиц и достижению высоких степеней агрегации. [41]
Из анализа уравнения поляризации сфер делается предположение о расталкивании диэлектрических частиц в полярной среде при наложении внешнего электрического поля. Расчет энергии взаимодействия частиц в поле показывает возможность фиксации их на дальних расстояниях. [42]
Исходная дисперсия алмаза при рН 9 без добавления КС1 и при его концентрации 5 - 10 - 3 моль / л является агрегативно устойчивой. Из расчета энергии взаимодействия по теории ДЛФО следует, что устойчивость дисперсии алмаза при концентрации КС1 10 - 3 М обусловлена наличием высокого энергетического барьера ( 160 kT) и очень малой глубиной дальнего минимума. При дальнейшем росте концентрации КС1 увеличивается скорость и степень агрегации, достигнутая к определенному времени наблюдения. Это связано с постепенным уменьшением вклада ионно-электростатической составляющей и реализацией более глубокой потенциальной ямы. Обратимый характер агрегации в случае средних концентраций ( 10 - 2, 10 1 моль / л), возможно, связан с влиянием структурной составляющей энергии взаимодействия, что приводит к ограниченности глубины ямы. Однако в целом агрегативная устойчивость и коагуляция дисперсии алмаза при рН 9, в отличие от рассмотренных выше случаев, может быть объяснена теорией ДЛФО в ее классическом, варианте. [43]
Хюккелем, позволило значительно упростить расчеты, связанные с процессами, протекающими в растворах сильных электролитов. Вместо практически недоступного расчета энергии взаимодействия многих отдельных ионов все основные параметры раствора выражают как функцию суммарного взаимодействия входящих в его состав ионов с их ионными атмосферами. Энергия этого взаимодействия зависит от плотности заряда ионной атмосферы и ее среднего радиуса. С увеличением концентрации раствора электролита плотность заряда ионной атмосферы растет, а ее средний радиус уменьшается, что повышает энергию взаимодействия центральных ионов с их ионными атмосферами. [44]
 |
Значения постоянных в уравнении. [45] |
Страницы: 1 2 3 4